REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
czw. 7 kwietnia 2022, 13:10

Anglia: zdaniem NHS, problemy kadrowe nie są wystarczającym powodem zamykania aptek

Pharmaceutical Services Negotiating Committee (PSNC) ostrzega, że według NHS, braki wykwalifikowanych farmaceutów nie stanowią wystarczającego powodu, by apteki pozostawały zamknięte. Kwestia ta stała się pilna po 31 marca, kiedy z powrotem zaczęły obowiązywać przepisy sprzed pandemii.

PSNC zapowiedziało z kolei, że będzie dążyć do takich zmian w obowiązujących wytycznych, zgodnie z którymi, „w pewnych okolicznościach”, trudności w znalezieniu zastępstwa zostaną uznane za czynnik znajdujący się poza kontrolą właściciela apteki (fot. Shutterstock).

Regulacje, które pozostawały w mocy w czasie pandemii COVID-19, pozwalały na większą elastyczność w kwestii godzin pracy placówek aptecznych. Po 31 marca, sytuacja miała jednak się zmienić, co wywołuje mieszane uczucia wśród właścicieli aptek i farmaceutów.

REKLAMA

W swoim dokumencie, PSNC ostrzega ich więc także, że zgodnie z przedstawionymi przez NHS England & Improvement (NHSE&I) wytycznymi, problemy kadrowe nie zostały uznane za czynnik „znajdujący się poza kontrolą właścicieli aptek”, który uniemożliwiałby ich funkcjonowanie (czytaj również: Anglia: rząd nie powinien zmuszać do pracy aptek, w których brakuje personelu).

W piśmie NHSE&I czytamy zatem, że niepowodzenie właściciela, by znaleźć zastępstwo, kiedy „miał na to wystarczającą ilość czasu”, nie będzie uznawane jako wystarczający powód przerywania pracy placówki.

Tymczasem, według PSNC, przepisy z 2013 roku, nakreślono „jeszcze przed wystąpieniem dotkliwych niedoborów pracowników w niektórych częściach Anglii” i mają one wskazywać na “choroby personelu oraz inne racjonalne powody”, takie jak niewielkie podtopienia czy trudności z dostawami.

PSNC przypomina także właścicielom aptek, że w przypadku jakiegokolwiek skrócenia czasu funkcjonowania czy podjęcia współpracy z innymi placówkami w okolicy, mają oni obowiązek powiadomić o tym lokalne oddziały NHS – po to, by zagwarantować pacjentom niezakłócony dostęp do usług farmaceutycznych.

REKLAMA
REKLAMA

NHS miało natomiast zadecydować, że w razie naruszenia zasad świadczenia takich usług, które jednak nie będzie wiązało się z narażeniem na niebezpieczeństwo pacjentów, ani też nie spowoduje „znacznych strat finansowych” dla NHS, możliwa będzie najpierw próba „nieformalnego” rozwiązania tej kwestii. W poważniejszych przypadkach, aptekom mogą jednak grozić nawet kary finansowe.

PSNC zapowiedziało z kolei, że będzie dążyć do takich zmian w obowiązujących wytycznych, zgodnie z którymi, „w pewnych okolicznościach”, trudności w znalezieniu zastępstwa zostaną uznane za czynnik znajdujący się poza kontrolą właściciela apteki.

Także National Pharmacy Association (NPA) pilnie wezwało rząd oraz NHSE&I do przyjmowania „pragmatycznego stanowiska” wobec zmian godzin pracy w placówkach aptecznych. Argumentowano jednocześnie, że członkowie organizacji, borykają się z trudnościami, by znaleźć pracowników na zastępstwo – o problemie niedoborów kadrowych w sektorze farmacji, informowano natomiast już wcześniej (zobacz też: Wielka Brytania: braki kadrowe wśród farmaceutów przyczyną sporu między CCA i PDA).

AM/pharmacymagazine.co.uk

REKLAMA
REKLAMA
Ikona Google News
mgr.farm na Google News Śledź najnowsze wiadomości
Dołącz do nas
REKLAMA