REKLAMA
Magazyn mgr.farm
Redakcja mgr.farm

Dyspozytorka odradziła szczepienie w aptece. Powodem „okrojony system”…

czw. 29 września 2022, 14:01

„Pani na infolinii powiedziała mi, że następnym razem radzi się szczepić w przychodni, bo apteki mają jakiś okrojony system i mogą zrobić mniej i że najwięcej błędów jest właśnie z aptek” — relacjonuje jedna z czytelniczek…

Wojewódzkie inspektoraty farmaceutyczne zwracają się z prośbą o weryfikację adresów e-mail aptek ogólnopolskich i punktów aptecznych (fot. Shutterstock)
Farmaceuta podczas uzupełniania informacji o szczepieniu w systemie popełnił błąd (fot. Shutterstock)

Medonet opisuje relacje swoich czytelników ze szczepienia czwartą dawką szczepionki przeciw COVID-19. Jedna z czytelniczek – Pani Joanna – zgłosiła się do redakcji z negatywnymi doświadczeniami dotyczącymi szczepienia w aptece.

Jak relacjonuje, kiedy chciała zarejestrować się na szczepienie przez Portal Pacjenta, lista punktów szczepień i terminów na iniekcję była pusta. Gdy zadzwoniła na infolinię, okazało się, że taką drogą również nie może się zapisać, bo jest jakiś błąd. Dopiero na infolinii technicznej dowiedziała się, że w systemie widnieje jako zaszczepiona tylko raz (czytaj również: Nie ma znaczenia, którą wersją nowej szczepionki przeciw COVID-19 się zaszczepimy).

REKLAMA

— Nie miałam skierowania w systemie, bo okazało się, że podczas szczepienia trzecią dawką apteka coś namieszała. System „myślał”, że się nie zaszczepiłam i nie wystawił możliwości szczepienia ani trzecią, ani czwartą dawką — opowiada kobieta na łamach Medonetu.

REKLAMA

Farmaceuta popełnił błąd w systemie

Czytelniczka dwie pierwsze dawki szczepionki przyjęła w jednym z warszawskich punktów szczepień. Na trzecią wybrała się do apteki.

– Iniekcja również przebiegła sprawnie, ale farmaceuta — podczas uzupełniania informacji o szczepieniu w systemie — popełnił błąd. Zamiast oznaczenia iniekcji jako pierwszej dawki przypominającej, wybrał „pierwszą dawkę”. W systemie Joanna widniała jako osoba, która zaszczepiła się przeciw COVID-19 tylko raz. W efekcie w ogóle nie miała skierowania na czwartą dawkę, bo to przysługuje tylko osobom, które przyjęły dawkę trzecią — przynajmniej „oficjalnie” – pisze Medonet.

Jak opisuje Pani Joanna błędnego rodzaju dawki szczepienia nikt nigdzie nie zauważył. Mimo, że niedługo po szczepieniu wyjeżdżała za granicę. Ostatecznie kobieta sama musiała dzwonić do apteki, by ta skorygowała błąd.

– Teraz muszę czekać od kilku do kilkunastu dni, aż wyprostują to w systemie rządowym, żeby mi się wygenerowało nowe skierowanie. A tyle trzeba czekać, bo ponoć mają dużo zgłoszeń. Pani na infolinii powiedziała mi, że następnym razem radzi się szczepić w przychodni, bo apteki mają jakiś okrojony system i mogą zrobić mniej i że najwięcej błędów jest właśnie z aptek — mówi czytelniczka Medonetu.

REKLAMA

„Okrojony system” w aptekach?

Co ciekawe resort zdrowia tłumacząc czym jest „okrojony system” w aptekach, stwierdziło, że „apteki mają dostęp do e-rejestracji i gabinet.gov.pl w pełnym zakresie. Nie mają jedynie dostępu do zakładki e-skierowania”.

Potwierdza to Izabela Baj, dyrektor ds. opieki farmaceutycznej w Gemini Polska, która przyznaje, że farmaceuta szczepiący w aptece nie może poprawić błędnego skierowania ani wystawić nowego (czytaj również: Nowe szczepionki przeciw COVID-19 i czwarta dawka dla wszystkich powyżej 12. roku życia).

Zdarzają się sytuacje, kiedy pacjenci widnieją jako zaszczepieni w innym schemacie, niż wynikało to z ze skierowania oraz z ich wiedzy. Jeżeli w jakimś punkcie szczepień nieprawidłowo zaznaczono w systemie pierwszą dawkę przypominającą jako dawkę dodatkową, wówczas rzeczywiście skutkuje to brakiem skierowania na kolejną dawkę przypominającą albo nieprawidłowym skierowaniem — tłumaczy farmaceutka w rozmowie z Medonet.

Źródło: ŁW/Medonet

REKLAMA
REKLAMA
Artykuł sponsorowany
Redakcja mgr.farm

Prebiotyk Fibraxine – unikalny skład i niezwykły wpływ na przewód pokarmowy

1 grudnia 202209:34

Najprościej ujmując, prebiotyki są „superpokarmem” dla żyjących w naszych jelitach „dobrych” bakterii. Wspomagają także odbudowę prawidłowej mikrobioty. Proces bakteryjnej przemiany materii to fermentacja. W jej wyniku z błonnika rozpuszczalnego powstają pierwszo- i drugorzędowe metabolity bakteryjne, a wśród nich krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe (ang. short chain fatty acid – SCFA): octowy, propionowy i masłowy. Odgrywają one podstawową […]

Najprościej ujmując, prebiotyki są „superpokarmem” dla żyjących w naszych jelitach „dobrych” bakterii. Wspomagają także odbudowę prawidłowej mikrobioty. Proces bakteryjnej przemiany materii to fermentacja. W jej wyniku z błonnika rozpuszczalnego powstają pierwszo- i drugorzędowe metabolity bakteryjne, a wśród nich krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe (ang. short chain fatty acid – SCFA): octowy, propionowy i masłowy. Odgrywają one podstawową rolę w odżywianiu nabłonka jelita grubego (zapewniają ponad 95% energii) oraz w utrzymaniu homeostazy, czyli dobrostanu organizmu. SCFA, w szczególności kwas masłowy, poza zapewnieniem energii komórkom nabłonka jelitowego powodują wzrost i różnicowanie komórek, utrzymanie stabilnej bariery jelitowej („uszczelnienie” jelita). W przypadku uszkodzenia ściany jelita SCFA umożliwiają i przyspieszają procesy gojenia, mają działanie antyonkogenne. Działają przeciwzapalnie (hamują produkcję cytokin prozapalnych i stymulują produkcję cytokin przeciwzapalnych jak również pobudzają układ odpornościowy gospodarza). Są odpowiedzialne również za prawidłową kurczliwość jelit i czucie trzewne. 

Prebiotyczny błonnik, dzięki mechanicznej regulacji rytmu wypróżnień, przyspieszeniu perystaltyki i pasażu, zwiększeniu masy/objętości stolca i poprawie jego konsystencji, reguluje pasaż jelitowy. To oznacza, że działa zarówno przeciwzaparciowo jak i przeciwbiegunkowo. Błonnik spowalnia rozkład węglowodanów, zmniejsza wchłanianie cholesterolu i trójglicerydów, obniża stężenie glukozy i zapotrzebowanie na insulinę. Dzięki temu, błonnik przyczynia się do zmniejszenia uczucia głodu i obniżenia ciśnienia tętniczego krwi. Pomaga w utrzymaniu prawidłowej masy ciała.

REKLAMA

REKLAMA

Ostatnie badania wykazały, że dieta bogatobłonnikowa zmniejsza ryzyko zgonu z powodu chorób sercowo-naczyniowych i nowotworów ogółem, a błonnik rozpuszczalny zmniejsza ryzyko wystąpienia zapalenia uchyłków.

Tymczasem populacje zachodnie mają zdecydowanie zbyt mało błonnika w diecie. W dzisiejszych czasach, zwiększenie objętości błonnika pokarmowego w diecie jest trudne do zrealizowania, gdyż wiąże się ze spożywaniem dużych, liczonych w kilogramach, ilości owoców i warzyw. Dlatego też coraz częściej sięga się po gotowe suplementy, których zaletami są znana objętość podawanego błonnika, jego pochodzenie i jakość, jak również dodatki zwiększające skuteczność preparatów. Szczególnie preparat złożony FIBRAXINE jest wart uwagi, gdyż jest to produkt z którym przeprowadzono badania w Polsce, a po drugie ma unikatowy skład warunkujący jego właściwości: arabinogalaktan z laktoferyną.

Laktoferyna to naturalna glikoproteina o właściwościach przeciwbakteryjnych i przeciwzapalnych, wspomaga regulację mikrobioty jelitowej. Arabinogalaktan, zatwierdzony przez FDA błonnik pokarmowy o statusie GRAS (ang. generally recognised as safe = generalnie uznany za bezpieczny wg FDA), działa szczególnie silnie prebiotycznie (zwiększa liczbę endogennych dobrych bakterii), natomiast laktoferyna, działa przeciwzapalnie, immunomodulująco i przeciwdrobnoustrojowo. Arabinogalaktan jest nie skrobiowym polisacharydem o szczególnie rozgałęzionej strukturze (galaktoza do arabinozy jak 1:6), co czyni go rozpuszczalnym w wodzie i nieżelującym (w przeciwieństwie do innych, takich jak guar, karagen czy guma arabska). 

Według rekomendacji różnych towarzystw naukowych, zarówno polskich (Polskie Towarzystwo Gastroenterologii, PTGE), amerykańskich (American College of Gastroenterology, ACG, Americal Gastroenterological Asociation, AGA) czy europejskich (United Gastroenterology, UEG) błonnik rozpuszczalny, a w szczególności z dodatkiem arabinogalaktanu zalecany jest w leczeniu i profilaktyce zaostrzeń takich schorzeń jak: 

REKLAMA
  • różne postaci choroby uchyłkowej, w tym po przebytym zapaleniu uchyłków
  • zespół jelita drażliwego (IBS)
  • wspomagająco długoterminowo! W leczeniu zaparcia niezależnie od jego przyczyny
  • u pacjentów w trakcie radioterapii i chemioterapii – o ile jest dobrze tolerowany
  • u osób po operacjach na jelicie cienkim i grubym

Błonnik rozpuszczalny z laktoferyną (FIBRAXINE) mogą stosować osoby zdrowe, w celu uzupełnienia zawartości błonnika rozpuszczalnego w diecie (1 saszetkę dziennie codziennie). Należy podkreślić, że obecnie na rynku dostępnych jest wiele suplementów. Większość z nich nigdy nie była przebadana naukowo i nie ma dowodów na swoją skuteczność. Zatem błonnik błonnikowi nierówny i nie wystarczy „jakiś” preparat. Warto sięgać po sprawdzone rozwiązania, takie jak Fibraxine.

dr n. med. Anna Pietrzak
II Klinika Gastroenterologii CMKP
Oddział Gastroenterologii Szpitala Bielańskiego, Warszawa

 

Bibliografia:

1. Zannini E, Bravo Núñez Á, Sahin AW, Arendt EK. Arabinoxylans as Functional Food Ingredients: A Review. Foods. 2022 Apr 1;11(7):1026.
2. Lee DPS, Peng A, Taniasuri F, Tan D, Kim JE. Impact of fiber-fortified food consumption on anthropometric measurements and cardiometabolic outcomes: A systematic review, metaanalyses, and meta-regressions of randomized controlled trials. Crit Rev Food Sci Nutr. 2022 Mar 25:1-19.
3. Huwiler VV, Schönenberger KA, Segesser von Brunegg A, Reber E, Mühlebach S, Stanga Z, Balmer ML. Prolonged Isolated Soluble Dietary Fibre Supplementation in Overweight and Obese Patients: A Systematic Review with Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials. Nutrients. 2022 Jun 24;14(13):2627.
4.Arayici ME, Mert-Ozupek N, Yalcin F, Basbinar Y, Ellidokuz H. Soluble and Insoluble Dietary Fiber Consumption and Colorectal Cancer Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutr Cancer. 2022;74(7):2412-2425.
5. Carrasco-Labra A, Lytvyn L, Falck-Ytter Y, Surawicz CM, Chey WD. AGA Technical Review on the Evaluation of Functional Diarrhea and Diarrhea-Predominant Irritable Bowel Syndrome in Adults (IBS-D). Gastroenterology. 2019 Sep;157(3):859-880.
6. Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, Chey WD, Keefer LA, Long MD, Moshiree B. ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome. Am J Gastroenterol. 2021 Jan 1;116(1):17-44.
7. Pietrzak A. Bartnik W., Szczepkowski M., Krokowicz P., Dziki A., Reguła J., Wallner G. Polish inerdisciplinary consensus and treatment of diverticular disease of the colon (2015). Gastroenterologia Kliniczna 2015; 7:1-19.

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

2 komentarze Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Jak to będzie w papierach wyglądało. To akurat najmniej mnie interesuje. Ja oczywiście wybrałem szczepie w szpitalu 4 osoby z personelu razem z lekarzem wtedy były w trakcie trwania szczepienia. Jakoś miałem większe zaufanie do pielęgniarki, że względu na większe doświadczenie praktyczne.
Ja tez wolałabym osobę z większym doświadczeniem jeśli chodzi o temat szczepień.