REKLAMA
wt. 3 marca 2020, 07:58

Farmaceuta wystawi receptę w przypadku COVID-19

Sejm wczoraj wieczorem przyjął specustawę ws. koronawirusa. Przeciwna jej uchwaleniu była tylko Konfederacja. W trakcie prac na sejmowej Komisji Zdrowia dodano do przepisów nowe uprawnienie dla farmaceutów. W przypadku zagrożenia zdrowia pacjenta związanego z COVID-19, farmaceuta posiadający prawo wykonywania zawodu będzie mógł wystawić receptę farmaceutyczną.

Działania rosyjskiego prezydenta wpłynęły także na zachowanie pacjentów na terenie Europy (fot. Shutterstock).
Farmaceuta wystawi receptę w przypadku COVID-19 (Fot. Shutterstock)

– W przypadku zagrożenia zdrowia pacjenta związanego z COVID-19, farmaceuta posiadający prawo wykonywania zawodu może wystawić receptę farmaceutyczną, do której stosuje się zasady, o których mowa w art. 96 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne – taki zapis znalazł się w uchwalonej wczoraj przez Sejm ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.

Fragment uchwalonej wczoraj "specustawy"
Fragment uchwalonej wczoraj „specustawy”

Obecnie farmaceuci posiadają możliwość wystawienia recepty farmaceutycznej w przypadku nagłego zagrożenia zdrowia pacjenta. Wiceprezes Naczelnej Rady Aptekarskiej – Marek Tomków – wskazywał w ostatnich dniach na Twitterze, że zapis ten należy zmodyfikować w obliczu COVID-19 (czytaj również: Recepta farmaceutyczna ewidencja i wystawianie).

– Specustawa powinna w przypadku recepty farmaceutycznej, tam gdzie od lat jest warunek NAGŁEGO zagrożenia zdrowia lub życia, usunąć słowo „nagłego”. Zmiana niewielka, ale istotna nie tylko z punktu widzenia wirusa – pisał na Twitterze Tomków.



W rezultacie przed trzecim czytaniem projektu w Sejmie i jego głosowaniem wprowadzono do niego poprawkę umożliwiającą farmaceutom wydawanie leków na receptę farmaceutyczną w obliczu zagrożenia zdrowia związanego z COVID-19. W takich sytuacjach będą ich jednak dotyczyły te same ograniczenia, co w przypadku dotychczasowych przepisów (czytaj również: Apteki będą wydawać bezpłatnie leki z Agencji Rezerw Materiałowych).

A oznacza to, że farmaceuta będzie mów na jej podstawie wydać tylko leki o kategorii dostępności Rp lub Rpz w ilości jednego najmniejszego dostępnego w aptece opakowania produktu leczniczego dopuszczonego do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Nie będzie możliwa wydanie na receptę farmaceutyczną produktów leczniczych zawierających środki odurzające, substancje psychotropowe, o których mowa w ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Oczywiście recepty farmaceutyczne będą mogły być zrealizowane wyłącznie z odpłatnością 100 proc (czytaj również: Recepta farmaceutyczna musi znaczyć więcej).

Aktualnie ustawa musi zostać przyjęta przez Senat a następnie podpisana przez Prezydenta RP i opublikowana w Dzienniku Ustaw. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

©MGR.FARM

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

28 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Czyli ŻADNA zmiana !!!!! Przy takich brakach jakie ewentualnie mogą się pojawić zamiast pomóc ludziom będziemy wyszukiwać najmniejszych opakowań , których i tak nie ma w obrocie. Recepta farmaceutyczna praktycznie nie działa , bo tyle jest ograniczeń . PRZEDE WSZYSTKIM niech ktoś WRESZCIE zadba o aptekarzy , którzy zostaną. w aptekach . NIECH MAJĄ PRAWO DO WYPISYWANIA SOBIE LEKÓW albo apteki będą zamknięte bo aptekarz będzie stał w kolejce do lekarza po receptę.!!!!!!!!!!!
Dokładnie to żadna zmiana i w dodatku mocno niepraktyczna. Wszystkie recepty farmaceutyczne powinny podlegać ewidencji elektronicznej i być możliwe do wystawienia jedynie przez stronę receptafarmaceutyczna.gov.pl (odmiana strony gabinet.gov.pl) przeznaczona wyłącznie dla aptek. Każda erp farmaceutyczna powinna być podpisana profilem zaufanym przez wystawiającego ją farmaceutę ! Umożliwi to ścisłą kontrolę na ordynacją i zapobiegnie nadużyciom w jej zakresie. Oczywiście tak erp. nie podlegałby refundacji a z ordynacji wyłączone byłby psychotropy i narkotyki ...
Człowieku jeszcze Ci mało kontroli? Codziennie rano jak wstaję żywię nadzieję, że przeczytam coś, dzięki czemu przestanę uważać i publicznie głosić zarazem,że statystyczny farmaceuta to nieuleczalny przypadek życiowego debila czyli tzw farmadebil. No ale nie da się, bo już o 9 czytam takie bzdury, których autorem może być tylko farmadebil. Niech mnie łukaszek blokuje
Niektórzy widać lubią jak władza, tudzież organy kontrolne zaglądają im w każde wolne miejsce (żeby nie powiedzieć dziurę). Na takich - wolę określenie farmatoły.
Jakby np. weterynarz takie coś napisał i zaproponowal jak ta meduza na focie to by miał ryj obity równo. A u nas jeden matoł kadzi drugiemu, a później beczą,że marże mają niskie, albo że mają klape na przecenie. Za komuny nawet ORMO nie robiło takich jaj jak polskie apteczne matoły. Teraz pewnie szarpią skórę , bo przyszły plakaty i mają orgazm.
Erecepta jako byt elektroniczny zawsze podlega kontroli i to zdalnej... Gdyby puścić to w samopas to będziesz miał tysiące recept na Sudafed z jednej apteki ? Wszystko lege artis bo nagły katar wystąpił ? ;-) Oprócz tego nagle zacznie być Xarelto ordynowane i wiele innych leków (Twoja ksywka świetnie współgra z tematem braku kontroli ;-) Także idiotą jest ten kto puści to w zupełny samopas ! Obecnie papierowe recepty farmaceutyczne też są kontrolowane przez WIF więc nie wiem skąd ten bulwers ?
Mnie nie interesuje co sie dzieje z Sudafedem, bo to nie wpływa ani na moją pracę, ani na moje wynagrodzenie. Jak ktoś przycina, niech przycina. Jakby przełożyć to co proponujesz na np. motoryzacje , to każdy samochód miałby założoną czarną skrzynkę, GPS, połączony byłby aplikacją z kontem bankowym i za każde przewinienie bezpośrednio by ściągał z konta w czasie rzeczywistym. Najlepiej wszystkich zamknąć do więzienia, bo jest potencjalnym przestępcą - taka jest Twoja logika. Piszesz tak , jakbyś nie znał roboty i nie miał wyobraźni czym się takie coś może skończyć. Tak jak policji nadano przywilejów i zapewniono bezkarność tak teraz co miesiac ktoś ginie na komisariacie, albo zastrzelony na ulicy jak w Koninie, a policja wkręca ludzi w afery.
Z jednej strony nie obchodzi Cię dzieje z Sudafedem a z drugiej strony boisz się działań policji/wif? ;-) Polska nie potrzebuje stada lekomanów który będą mogli dostać dowolny lek w dowolnej ilości obchodząc 10 aptek i w każdej żądając wystawienia recepty na ten sam lek? Tak samo nie rozumiem po co ułatwiać zadanie reeksporterom umożliwiając legalne ordynowanie leków które później wyjadą z Polski ?
Ja wszystko rozumiem - masz już swoje lata, i powinieneś wiedzieć ,że to nie ukróca nielegalu tylko uderza w zwykłych ludzi. Tak jak prohibicja w USA w latach 20 doprowadzila do wybuchu przestępczości na niespotykaną skale, a miało być odwrotnie. Po prostu nie tędy droga, Twoje propozycje pogorszą sytuacje , a nie poprawią. Sudafedziarze to margines, ile jest takich osób? Garstka zoombie, a ilu osobom pomaga przy katarze?
"to każdy samochód miałby założoną czarną skrzynkę, GPS, połączony byłby aplikacją z kontem bankowym i za każde przewinienie bezpośrednio by ściągał z konta w czasie rzeczywistym" Nie chcę Cię martwić ale takie coś też jest planowane , pozostaje jedynie kwestią czasu kiedy stanie się to formalnym wymogiem dopuszczenia do ruchu drogowego dla wszystkich pojazdów? Na dziś planuje się to w samochodach autonomicznych : "Ta nieco dalsza przyszłość branży motoryzacyjnej być może w jakiejś części będzie należeć do pojazdów autonomicznych. Aby tak się jednak stało, niezbędny jest jeszcze rozwój nie tylko samej technologii, ale i prawodawstwa. Rząd niemiecki rozważa na przykład wprowadzenie w takich samochodach obowiązkowych czarnych skrzynek wzorem branży lotniczej." źródło strona www autocentrum
Słyszałem o tym, dlatego każdy urzędas , który chce odebrać ludziom wolność powinien skończyć w łapach siepaczy z Los Zetas, Póki co, to jeszcze skrzynki nie będą powiązane z kontem bankowym i naliczaniem mandatów, bo by się okazało, że z Gdańska do Krakowa by ściągneli sami 3000zł.
Masakra, czemu tak chcesz wszystko ograniczać? Lekarz może wypisać sobie receptę pro auctore na wszystko włącznie z psychotropami, my nie możemy niczego, a już zdążyłeś zaznaczyć, czego nie powinniśmy móc.
Co za bzdura wyzuta całkowicie z sensu ... jesteśmy już na 3/4 pandemi wirusa COVID9 a oni się obudzili ... do takiej bzdury potrzebna jest specustawa, to państwo dawno stracilo horyzont ... Likwidacja NAGŁEGO ok ! ale COVID9 abstrakcja !
Ja bym obstawił mimo wszystko że dopiero 1/2 minęła...
Rozumiem że w przypadku zagrożenia COVID-20 już nie będzie można? Błagam, zatrzymajcie tą karuzelę śmiechu...
Czyli teraz będę mógł wystawić: p/depresant żeby poprawić nastrój, diuretyk aby obniżyć ciśnienie, steryd rozkurczający oskrzela, tramadol p/bólowo, antybiotyk bo podejrzewam że ktoś ma nadkażenie bakteryjne i do tego syropek na kaszel z efedryną. To wszystko bo pacjent powie że ma wirusa?
No nie. Ja nie widze żadnego problemu, a Ty pokazujesz, że jesteś zastraszony jak typowa apteczna mysz. Masz jakieś opory ,żeby powiedzieć komuś ,że nie wystawisz mu recepty bo nie masz takiego obowiązku i nie widzisz żadnych wskazań ,żeby przepsiac dany lek? Bo ktoś naskarży, albo pójdzie do pismaków i rozejdzie się opinia,że apteka jest nieżyczliwa i biznes upadnie?
SPECUSTAWA Ustawa stworzona przez prawdziwych "speców". "w przypadku pacjenta ZWIĄZANEGO z COVID-19" W sensie że do związku doszło? Czy może chodzi o związek niefizyczny.Np. Wielu ludzi czuje się dziś silnie związanych z COVID np. Ci co sprzedają maseczki po 900 zł. Oni czują niezłą chemie do siebie:) Dzieki COVID udało im się w tydzień zrobić obrót roczny... To jest dopiero udany ZWIĄZEK:)
Co za bzdura, farmaceuta zawsze mógł wystawić receptę farmaceutyczną.. Czy może teraz ta recepta nie będzie związana z apteką, w której się pracuje? Serio cały dzień myślało nas tym 400 osób i wymyślili coś, co już jest zapisane w innej ustawie?
recepta farmaceutyczna może wystawić APTEKARZ APTECE TAKOM RECEPTĘ JEST GROŻENIE ŻYCIA LUB ZDROWIA TAK MI POWIDZIAŁA PAN APTECE PRACUJĄCA PRZY STOLE APTECE PANI MAGISER FARMACJI TEŻ SIĘ TA PANIE TECHNICZKI FARMACUTYCZNE PANI MAGISTER DZIWNE MOJA BABCIA BYŁA TECHNIKIEM FARMACJI PRACOWAŁA APTECE CHORE JEST TYM KRAJU STUDIÓW NIE UKOŃCZŁA BYŁA TECHNIKIEM FARMACEUTYCZNYM TECHNIK CO INNEGO JEST NIŻ FARMACEUTA APTECE DZIWNE MÓWI DO NIEJ LUDZIE PACJENCI PANI MAGISTER MOJEJ BABCI PRACOWAŁA NA WOLSKIEJ APTECE WARSZAWIE NA WOLI CZESŁAWA B .
JUSZ NIE ZYJE MOJA BABCIA CZESŁOWA ZMARŁA WIEKU 81 LAT
Taa, jakoś większość farmaceutów których znam nie są tak do tego chętni. A pacjenci tego żądają.
Mamy do POZ-tu 300 metrów. Nie raz już osoby z zagranicy próbowały wymusić leki bez repety, czy maści przeciwbólowe.. A jak to się ma do leków ratujących życie? Nasz kierownik/magister nie odmawia nikomu pomocy, ale dlaczego ma brać odpowiedzialność za osoby, których nie zna, nie jest w stanie ich zbadać? Do tego nie odbywa się to na zasadzie, czy mogą mi państwo pomóc. Tylko chce, słyszałem, że dostane ten lek bez repety, bo farmaceuta napisze mi receptę..
Tak, najgorsze jest to że ludzie nie traktują tego jako przywilej tylko obowiązek farmaceuty. Nie przychodzą po prośbie tylko bo im się należy niby.
Miałem już kilku pacjentów, którzy wręcz domagali się wystawienia przeze mnie recepty, bo przecież mogę. A jak zapytałem, czemu nie może wystawić im lekarz, to usłyszałem, że nie chcą mu przeszkadzać...to od czego jest lekarz?!
Przeszkadzać, hm... a niby w czym?? w aptece można bo my i tak tutaj nic nie robimy?
To częściej chodzi o prosty fakt, że wizyta nie jest za darmo i za wystawienie recepty płacisz. Jak idziesz prywatnie do lekarza, a apteka - wiadomo za darmo ma to zrobić.