Wspomniana już petycja stała się przyczyną burzliwej debaty nt. produktów homeopatycznych, które co do zasady są – zgodnie z obowiązującym dziś prawem – obecne w aptekach. Jak wskazuje autor petycji jego wniosek ma na celu wypracowanie wspólnego stanowiska przez środowisko farmaceutyczne, które pozwoli na dalsze zmiany obecnego prawa (czytaj więcej: Farmaceuci chcą jednoznacznego potępienia homeopatii i piszą petycję…).
– Możliwe staną się wspólne, zorganizowane działania, pozwalające zmienić przestarzałe, wadliwe prawo, legitymizujące dziś homeopatię – pisze w komentarzu do swojej petycji Kajetan Drozd.
Opinie osób, w zdecydowanej większości farmaceutów pod wnioskiem do NIA są raczej podobne.
– Jako przedstawiciel zawodu zaufania publicznego w pełni zgadzam się z treścią petycji. Homeopatia nie jest integralną częścią medycyny, a stosowanie jej jest szkodliwe dla zdrowia i życia człowieka – można przeczytać w jednym z komentarzy.
Autor petycji, tak samo jak popierający go farmaceuci stoi na stanowisku, że stosowanie dziś homeopatii nie jest zgodne z aktualną wiedzą medyczną. Co więcej – nie ma badań, które mogłyby potwierdzać jej skuteczność.
– Podpisuję, ponieważ propagowanie metod leczenia, które nie są poparte żadnymi dowodami naukowymi stoi w sprzeczności z etyką mojego zawodu – pisze farmaceutka, która zdążyła już poprzeć petycję.
W sieci znaleźć można jednak głosy, które negują potrzebę wypracowania stanowiska przez samorząd aptekarski, a przynajmniej twierdzą, że tego typu opinia niczego nie zmieni.
Niemniej jednak farmaceuci podpisani pod wnioskiem chcą, aby NIA zajęła jasne stanowisko w tej kwestii i aby uznała homeopatię za praktykę niezgodną z nauką i fachową wiedzą medyczną. Co zatem w tej sprawie mówi samorząd aptekarski?
Stanowisko NRA nic nie zmieni, potrzebna raczej zmiana prawa…
Wiceprezes Naczelnej Rady Aptekarskiej, w wypowiedzi dla portalu WP abcZdrowie twierdzi, że tego rodzaju dyskusja to bardziej spór ideologiczny, niż merytoryczny. Jego zdaniem jednoznaczne stanowisko samorządu nic w tej kwestii nie zmieni, a może tylko negatywnie wpłynąć na praktykę zawodową farmaceutów i same apteki.
– Nie ma żadnego prawa do odmowy realizacji takiej recepty i żadne stanowisko NRA nie uchroni farmaceuty przed konsekwencjami wynikającymi wprost z ustawy. Takie stanowisko nie ma mocy prawnej i nie ocali ani przed skargami pacjentów, ani przed decyzjami inspekcji farmaceutycznej, która w skrajnym przypadku może cofnąć zezwolenie na prowadzenie apteki – komentuje Marek Tomków.
W swoich argumentach wiceprezes NRA odwołuje się do stanowiska NIL z 2008 roku, która wzorem analogicznej sytuacji wydała oświadczenie negujące stosowanie przez lekarzy homeopatii.
NRA nie powinna i nie zamierza wydawać stanowisk, których stosowanie może przysporzyć farmaceutom tylko samych problemów. W opinii NRA produkty homeopatyczne są legalnie zarejestrowane jak wszystkie inne leki i podlegają takim samym regulacjom.
– Kluczem jest zatem nie jakiekolwiek stanowisko, tylko zmiana przepisów. Szkoda, że to nie do prawdziwych decydentów skierowano petycję – argumentuje Marek Tomków.
Środowisko medyczne mocno podzielone w kwestii homeopatii
Niedługo po ukazaniu się petycji skierowanej do NIA na stronach NIL pojawiło się krótkie przypomnienie jej stanowiska z 2008 roku. Samorząd lekarski negatywnie ocenił w nim zjawisko stosowania homeopatii i pokrewnych metod przez niektórych lekarzy. Z tym przekazem zgadzają się również sami lekarze. Profesor Wojciech Szczeklik wskazuje na zagrożenia, jakie niesie ze sobą stosowanie produktów homeopatycznych.
Patrząc jednak szerzej widać, że pomimo zajęcia stanowiska przez NIL środowisko lekarskie nadal jest mocno podzielone w tej kwestii. Paweł Grzesiowski, znany pediatra po części zgadza się z twierdzeniem NRA dotyczącym legalności w Polsce homeopatii.
– Niezależnie od naszych indywidualnych opinii, homeopatia w Polsce jest legalna na podstawie ustawy Prawo Farmaceutyczne. Konieczna jest najpierw modyfikacja przepisów a dopiero potem dyskusja o zasadach obrotu produktami z tej grupy – wskazuje we wpisie na Twitterze doktor Grzesiowski.
Lekarz wskazuje też na niepodważalny fakt rejestracji tego typu produktów w polskim systemie ochrony zdrowia, co w jego opinii jest kwestią mocno wiążącą i nie pozwalającą jednoznacznie negować w danej chwili stosowania homeopatii.
Widać zatem, że stanowisko NIL nie wpłynęło w żaden sposób na kwestię prawną produktów homeopatycznych w Polsce. Stanowisko NRA może mieć podobny skutek. Niemniej jednak wspomniana tu petycja i towarzyszący jej rozgłos w pewnym stopniu przyczyniają się do stopniowych i niewielkich na razie zmian. Na portalu GdziePoLek produkty zarejestrowane jako homeopatyczne będą od teraz posiadać specjalne oznaczenie, tak aby pacjent miał świadomość tego, co wybiera.
– Dodaliśmy pomocnicze oznaczenie produktów homeopatycznych na GdziePoLek, z możliwością rozwinięcia informacji o statusie homeopatii, prawie do informacji o rodzaju stosowanej terapii i innych możliwych formach leczenie, stanowisku NIL dotyczącym lekarzy zalecających homeopatię – czytamy we wpisie serwisu na Twitterze.
Kwestia stosowania i rekomendowania homeopatii jak widać była, jest i będzie tematem do ważnych rozmów. Pytanie tylko, czy spór będzie łączył, czy może jednak dzielił środowisko farmaceutyczne w naszym kraju.
©MGR.FARM
