I sprawie pisaliśmy już w ubiegły tygodniu. Studenci Wydziału Farmaceutycznego WUM wystosowali petycję do Rektora uczelni, sprzeciwiając się planom umieszczenia w 1/3 jego budynku Centrum Symulacji Medycznych. Początkowo Centrum miało być umiejscowione w osobnym, nowym budynku. Jego budowa jednak nie doszła do skutku z powodu zbyt wysokiego kosztu. Uczelnia otrzymała jednak z Ministerstwa Zdrowia 5 mln zł dotacji na uruchomienie Centrum Symulacji Medycznych. Aby nie musieć zwracać tej kwoty resortowi zdrowia, władze uczelni rozważają przejęcie 1/3 nowo wyremontowanego budynku Wydziału Farmaceutycznego i w nim umieścić CSM (czytaj więcej: Kształcenie farmaceutów na WUM zagrożone? Studenci piszą petycję…).
Przeciwko takiemu rozwiązaniu protestują studenci farmacji. Ich zdaniem zagarnięcie tak dużej powierzchni Wydziału odbije się na jakości kształcenia i uniemożliwi prowadzenie części zajęć. W konsekwencji może też prowadzić do zamknięcia kształcenia na tym kierunku na WUM.
Do planów władz uczelni odniosła się też Okręgowa Izba Aptekarska w Warszawie. Jej prezes Michał Byliniak, w liście do Rektora WUM wskazuje, że takie rozwiązanie oznaczałoby naruszenie wcześniejszych uzgodnień ze środowiskiem farmaceutycznym – dzięki któremu został wybudowany obecny budynek WF.
– Należy przypomnieć, że obecna lokalizacja Wydziału Farmaceutycznego jest swoistą rekompensatą za pierwotną siedzibę tego Wydziału zlokalizowaną w budynku przy ul. Przemysłowej w Warszawie. Budynek ten został wybudowany za pieniądze członków środowiska aptekarskiego. Zgoda środowiska farmaceutycznego na wyburzenie tego budynku, w związku z przebiegiem nowo budowanej Trasy Łazienkowskiej, była uwarunkowana pokryciem kosztów budowy nowej siedziby wydziału Farmaceutycznego przez m. st. Warszawa. W zamian za to Wydział Farmaceutyczny otrzymał nową lokalizację przy ul. Banacha. Zmiana przeznaczenia części powierzchni budynku, w którym zlokalizowany jest obecnie Wydział Farmaceutyczny byłaby zatem naruszeniem warunków wcześniejszych uzgodnień i jako taką należy uznać ją za niedopuszczalną – wskazuje prezes OIA.
Jego zdaniem pozbawienie Wydziału Farmaceutycznego części infrastruktury skutkować będzie niemożliwością realizacji wielu działań bardzo istotnych dla środowiska farmaceutów – utrzymania wysokiego poziomu wiedzy praktycznej farmaceutów, prowadzenia szkoleń podyplomowych, wprowadzania opieki farmaceutycznej.
– Prowadzenie tych działań wymaga odpowiedniego zaplecza infrastrukturalnego. Pozbawienie Wydziału Farmaceutycznego, czy też ograniczenie w znacznym stopniu tej infrastruktury nie przyczyni się do zachowania odpowiedniego poziomu kształcenia tak istotnego dla środowiska farmaceutycznego oraz pacjentów – czytamy w liście.
Izba Aptekarska w Warszawie apeluje o odstąpienie od pozbawienia Wydziału Farmaceutycznego WIF części niezbędnej infrastruktury.
Źródło: ŁW/OIA w Warszawie
