REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
śr. 15 lipca 2026, 13:30

Pfizer kontra Polska: zajęcie środków PAŻP za nieodebrane szczepionki

Pfizer rozpoczął egzekwowanie należności wynikających z nieprawomocnego wyroku belgijskiego sądu w sporze dotyczącym nieodebranych przez Polskę szczepionek przeciw COVID-19. W efekcie wstrzymano wpływanie środków z opłat pobieranych od linii lotniczych za przeloty nad Polską, które miały trafić do Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej (PAŻP). Zastosowany sposób egzekwowania należności poprzez zajęcie środków należnych instytucji, która nie była stroną sporu, stał się przedmiotem publicznej dyskusji i wzbudził wiele pytań o granice egzekwowania wyroku.

Podczas konferencji, która odbywała się w stolicy Australii, Canberze, Scott Morrison dodał także, że szczepionki te zostaną skierowane do osób w przedziale wiekowym 20-39 lat (fot. Shutterstock).
Spór Polski z Pfizerem o szczepionki przeciw COVID-19 wkroczył w nowy etap. Zajęto środki należne Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej.

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej poinformowała, że otrzymała od EUROCONTROL informację o zajęciu środków finansowych z tytułu opłat trasowych pobieranych od linii lotniczych za przeloty nad Polską. Środki te stanowią ponad 80% przychodów Agencji. Mechanizm ten nie polega na przekazaniu pieniędzy bezpośrednio Pfizerowi. EUROCONTROL wykonując postanowienie belgijskiego sądu, wstrzymał przekazywanie środków należnych PAŻP do czasu zaspokojenia roszczeń lub zmiany rozstrzygnięcia sądu. PAŻP podkreśla, że nie była stroną sporu dotyczącego zakupu szczepionek i przygotowuje formalny sprzeciw wobec prowadzonej egzekucji. EUROCONTROL (Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej) to międzynarodowa organizacja zajmująca się koordynacją ruchu lotniczego w Europie.  Nie jest instytucją Unii Europejskiej, ale współpracuje z UE i państwami europejskimi. Prowadzi system pobierania i rozliczania opłat trasowych za przeloty nad terytoriami państw europejskich.

REKLAMA

Skąd wziął się spór z Pfizerem?

Źródłem obecnego konfliktu jest umowa zawarta w 2021 r. przez Komisję Europejską z Pfizer/BioNTech w imieniu państw członkowskich UE. Dotyczyła ona dostaw szczepionek przeciw COVID-19. W 2022 r. Polska dołączyła do grupy 10 krajów, które chciały renegocjacji umów i odmówiła odbioru części zakontraktowanych dawek, argumentując swoją decyzję przede wszystkim gwałtownym spadkiem zapotrzebowania na szczepionki po zakończeniu najostrzejszej fazy pandemii, koniecznością zmiany priorytetów finansowych po wybuchu wojny w Ukrainie oraz wystąpieniem nadzwyczajnej zmiany okoliczności. Pfizer uznał odmowę za naruszenie warunków kontraktu i skierował sprawę do sądu w Brukseli. Polska nie jest w tym sporze osamotniona. Podobne procesy toczą się przeciwko Rumunii oraz Węgrom.

WIF cofa zezwolenie na prowadzenie apteki. Sąd wstrzymuje tę decyzje. (fot. shutterstock.com)
CZYTAJ WIĘCEJ

Polska przegrała z firmą Pfizer i musi zapłacić 5,6 mld zł

Belgijski sąd przyznał rację Pfizerowi

1 kwietnia 2026 r. francuskojęzyczny Sąd Pierwszej Instancji w Brukseli wydał nieprawomocny wyrok korzystny dla Pfizer Export. Zgodnie z komunikatem Ministerstwa Zdrowia sąd zasądził od Polski kwotę dochodzoną przez spółkę wraz z odsetkami oraz wskazał obowiązek odbioru około 64 mln dawek szczepionek przeciw COVID-19, których wartość szacowana jest na około 5,6 mld zł, czyli 1,3 mld euro. Resort zdrowia podkreślił jednak, że Polska zamierza wykorzystać wszystkie dostępne środki odwoławcze.

To, że wyrok belgijskiego sądu nie jest jeszcze prawomocny, nie oznacza, że pozostaje bez skutków prawnych. Zgodnie z belgijskimi przepisami orzeczenie sądu pierwszej instancji może być wykonywane jeszcze przed zakończeniem postępowania odwoławczego. To właśnie dlatego Pfizer rozpoczął egzekwowanie należności, mimo że Polska zapowiedziała apelację.

REKLAMA
REKLAMA

Czy zajęcie środków oznacza zagrożenie dla ruchu lotniczego?

Po ujawnieniu informacji o zajęciu wierzytelności pojawiły się obawy dotyczące funkcjonowania Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Agencja zaznaczyła, że prowadzi działania mające zapewnić ciągłość finansowania swojej działalności, natomiast rząd zapewnił, że bezpieczeństwo ruchu lotniczego nie jest zagrożone.

Sprawa ma charakter precedensowy. To jeden z pierwszych przypadków tak szybkiej egzekucji wyroku przeciwko państwu członkowskiemu UE z wykorzystaniem organizacji współpracującej z UE, jaką jest EUROCONTROL. Ostateczny wynik będzie zależał od apelacji, którą Polska zamierza złożyć. Termin na wniesienie apelacji wynosi 60 dni od doręczenia wyroku w pełnej formie.

©MGR.FARM

Moderna pracuje nad szczepionką mRNA na ptasią grypę (fot. shutterstock.com)
CZYTAJ WIĘCEJ

Moderna rozważa przejęcie zakładów BioNTech w Niemczech specjalizujących się w technologii mRNA

Źródła

  1. Gov.pl: Komunikat dotyczący nieprawomocnego wyroku w sprawie Pfizer Export — dostęp: 9.07.2026
  2. Reuters: Polish air traffic control faces funding freeze over COVID-19 vaccine ruling — dostęp: 9.07.2026
  3. Business Insider Polska: PAŻP ma problem. To skutek wyroku Pfizer kontra Polska — dostęp: 9.07.2026
  4. Business Insider Polska: Wielka awantura o miliardy na szczepionki. Pfizer komentuje sytuację — dostęp: 9.07.2026
REKLAMA
REKLAMA
Ikona Google News
mgr.farm na Google News Śledź najnowsze wiadomości
Dołącz do nas

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

REKLAMA