REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Zmiana w składzie NRA. Farmaceuta odchodzi w ramach protestu…

28 października 2019 08:01

W połowie września mgr farm. Piotr Zając w ramach protestu złożył rezygnację z funkcji członka Naczelnej Rady Aptekarskiej. Na posiedzeniu NRA, które odbyło się w minionym tygodniu, jego miejsce zajął mgr farm. Piotr Bohater. Zmiana w składzie najważniejszego organu samorządu aptekarskiego to efekt skandalu podczas wyborów delegatów w Okręgowej Izbie Aptekarskiej w Krakowie.

Po tym jak z członkostwa w NRA zrezygnował Piotr Zając, jego miejsce zajął mgr farm. Piotr Bohater (fot. MGR.FARM)
Po tym jak z członkostwa w NRA zrezygnował Piotr Zając, jego miejsce zajął mgr farm. Piotr Bohater (fot. MGR.FARM)

– 12 września br. Piotr Zając złożył rezygnację z funkcji członka NRA. Jego rezygnacja miała związek z wynikiem wyborów delegatów na okręgowy zjazd aptekarski w Krakowie. Piotr Zając startował w tych wyborach jako kandydat na delegata. Nie otrzymał jednak wymaganej większości głosów, przez co jego kandydatura została odrzucona – poinformował redakcję MGR.FARM Tomasz Leleno, rzecznik prasowy Naczelnej Izby Aptekarskiej.

Wyjaśnia, że Piotr Zając zgłosił zastrzeżenia odnośnie wyniku wyborów. Swoimi wątpliwościami podzielił się z organami Okręgowej Rady Aptekarskiej w Krakowie. W toku postępowania uznano jego zarzuty za niezasadne. Wyjaśnienia w tej sprawie analizowało także Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej, które również nie stwierdziło nieprawidłowości.

REKLAMA

– Powód mojego odejścia z NRA jest prozaiczny. Jeżeli Naczelna Izba Aptekarska nie może nic zrobić w tym temacie, to nic tam po mnie. Jeżeli ja, jako członek NRA zwracam się do prawników, Prezesa Izby o pomoc, wskazanie drogi prawnej, a moje pisma pozostają bez odpowiedzi, to raczej nie jest nam po drodze. Zaburza to też wizerunek Izby – tak w rozmowie z MGR.FARM komentuje sprawę Piotr Zając.

REKLAMA

Skandal na wyborach

A wszystko zaczęło się 8 czerwca. To tego dnia odbyły się wybory delegatów na Okręgowy Zjazd Izby Aptekarskiej w Krakowie w rejonie wyborczym nr 1. Piotr Zając wystartował w nich ubiegając się o mandat delegata, jednak przegrał (czytaj również: Wybory do samorządu aptekarskiego. O co w tym wszystkim chodzi?).

– Niestety sposób w jaki przeprowadzono głosowanie tj. kilkukrotne podliczanie głosów “do skutku” spowodowało, że mandatu delegata nie otrzymałem. Wobec zaistniałej sytuacji, mam podstawy sądzić, że wybory przeprowadzone zostały w sposób nierzetelny, stronniczy, ze złamaniem regulaminu wyborów, co finalnie wpłynęło na wynik głosowania – twierdzi farmaceuta.

Uważa, że podstawą takiego twierdzenia, jest sytuacja z tzw. dogrywką czyli ponownym liczeniem głosów kandydatów mających tyle samo głosów. Komisja skrutacyjna początkowo ogłosiła, że czterech kandydatów otrzymało 76 głosów, zarządzając tym samym wspomnianą dogrywkę między nimi. Jeden z członków komisji skrutacyjnej stwierdził jednak nieprawidłowość twierdząc, że jeden z kandydatów ma tak naprawdę 79 głosów, a pomimo tego uczestniczy w dogrywce.

– Na całe to zamieszanie nie zareagowała Komisja Regulaminowa, ani Prawnik Izby. A przecież powinni czuwać nad prawidłowym i niebudzącym wątpliwości przebiegiem wyborów. Komisja skrutacyjna po kolejnym przeliczeniu głosów orzekła, niejednomyślnie, że kandydaci uzyskali inne ilości głosów. Margines błędu w porównaniu z pierwszym wynikiem sięgał prawie 10%. Jedna z osób we wcześniejszym liczeniu uzyskała 76 głosów, a następnie 83 głosy. Finalnie komisja skrutacyjna w przypadku mojej osoby podała trzy różnie policzone ilości głosów. Przewodniczący komisji skrutacyjnej mgr farm. Robert Dudek zapytany skąd wzięły się takie rozbieżności w liczeniu głosów, stwierdził, że nie potrafi odpowiedzieć na to pytanie – opowiada Piotr Zając.

REKLAMA

Liczenie głosów i regulamin wyborów

W rezultacie u wielu osób uczestniczących z wyborach pojawiły się wątpliwości dotyczące rzetelności i sumienności liczenia głosów. Jeden z uczestników zebrania wyborczego złożył wniosek formalny o ponowne przeliczenie głosów. Jednak prowadząca zebrania Przewodnicząca Elżbieta Rząsa-Duran, prawnik Izby Janusz Brol, przewodniczący komisji Regulaminowej Jerzy Jasiński mieli zignorować ten wniosek.

– Bez podania przyczyny odmówiono procedowania wniosku formalnego i szybko, bez uprzednio przegłosowanej zgody jego uczestników obecnych na sali zamknięto zebranie wyborcze. W opinii Przewodniczącego Komisji Skrutacyjnej mgr. farm. Roberta Dudka, sposób liczenia głosów przez członków komisji mógł być nierzetelny, a warunki pracy komisji jakie zostały zapewnione przez organizatora nie pozwalały zapanować nad procesem liczenia głosów – relacjonuje Piotr Zając.

Jego zdaniem w czasie wyborów złamano §7 pkt. 5 regulaminu przeprowadzania głosowania, zgodnego z Uchwałą nr V/27/2008 V Krajowego Zjazdu Aptekarzy z dnia 19 stycznia 2008 roku. Mówi on, że oddanie głosu następuje przez osobiste wrzucenie karty do głosowania do urny wyborczej.

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

23 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Izbowa patologia w całej krasie.
Coś a la Kalisz w poprzednich wyborach ?
Niezupełnie. Kalisz mały, a głosowanie w formie elektronicznej. ;-)
"Nieważne kto jak głosuje , ważne kto liczy głosy?" ;-) Przykre , że tak traktuje się wątpliwości co do liczenia głosów ?! Według mnie wybory powinny być powtórzone a cały skład komisji liczącej głosy wymieniony...
Wreszcie ktoś mówi o tym głośno. Dopiero co Mariusz Politowicz oczekiwał ode mnie dowodów na patologię podczas wyborów. Proszę bardzo. Im mniejsza izba tym większa patologia i samowola izbowa. Jeśli takie numery są w Jednej z większych izb to wyobraźcie sobie co się dzieje na prowincji podczas wyborów delegatów do OIA. Osobiście byłem świadkiem jak odwlekano głosowanie i przedłużano w nieskończoność zgłaszanie kandydatur, ponieważ ilość mandatów pokrywała się z ilością kandydatów, a kilku wpływowym osobom wybitnie zależało żeby dwie osoby się nie dostały. Co Ty na to Mariusz? No tak, pewnie się nie odniesiesz bo u Ciebie w izbie zawsze wszystko jest lege artis i nigdy nie widziałeś ani nie słyszałeś o takich cudach izbowych.
Politowicz z tymi "dowodami" jest żenujący. Jak ktoś coś napisze o patologiach w izbie, to od razu żąda dowodów, gdzie wiadomo,że nikt ich nie ma. Za to jak sam w swoich topornych jak szwedzki drwal felietonach opisuje przestepcze działania sieci, tropi spiski, obnaża korupcje na najwyższych szczeblach władz to oczywiście dowodów żadnych nie ma, jedynie swoje przypuszczenia na podstawie ogólnodostępncyh źródeł. Ale co go najbardziej boli? Brak logiki hahaha.
@Farmaceusz. Ty nadal nie przedstawiłeś dowodów, a ja nadal zachęcam do wyborów. Różnic między nami jest więcej, ale to już chyba wszyscy wiedzą? Dobrze, że podałeś przykład z równą liczbą miejsc jak kandydatów. :-)) Wprost przyznałeś, że gdy te wartości są równe, wszyscy wejdą w skład gremium i to niezależnie od liczby głosów. :-)) Dziękuję! Bardzo mi pomogłeś. Jedna rzecz mniej do tłumaczenia dla uczestników Zjazdu. Pamiętajcie, że każdy głos się liczy. P.S. Na jakiej podstawie wysnułeś swój poniższy wniosek? "Im mniejsza izba tym większa patologia i samowola izbowa". Powtórzę: IDŹCIE DO WYBORÓW! Zgłaszajcie się do komisji zjazdowych. Liczcie głosy, pilnujcie procedur, wybierajcie mądrze. Odstrzelcie niewygodnych, wprowadźcie mądrych, jeśli ustępujący są wg Was słabi. Tylko to zróbcie, żebyście mogli wzmacniać polskie aptekarstwo - jeśli Wam na tym zależy. Bo jeśli nie, skończy się na malkontenctwie w necie.
" gdy te wartości są równe, wszyscy wejdą w skład gremium i to niezależnie od liczby głosów. :-)) " To po co głosowanie ?
Czego jeszcze, Gosiu, nie rozumiesz? :-)) Nie ma głosowania = nie ma aktu wyborczego wymaganego przepisami. :-)) Kolega to ładnie wykazał. P.S. A na naszym Zjeździe kilka razy apelowano o zgłaszanie kandydatur. Nie było więcej chętnych. Przecież pamiętasz.
Nie ma większości zwykłej = brak wyboru zgodnego z regulaminem. Nie było kandydatów ? Jeśli mnie pamięć nie myli, nie jestem pewna, a jest to do sprawdzenia w protokołach to kandydatów było o jeden więcej i uzyskał on tylko 4 lub 5 głosów na "tak" przy żadnym sprzeciwie.
Tak czy siak, zasada wyboru większością zwykłą zawarta w regulaminie wydaje się być nadrzędną; wyboru bez osiągnięcia większości zwykłej regulamin nie opisuje, prawda? Głosowanie jest niezbędne natomiast wymóg większości zwykłej jest zbędny ? Liczy się, każdy głos czy nie?
Gosiu, nie brnij już. Trzeba było kandydować lub zgłosić kolejnego kandydata, o co apelowano. Wtedy choćby ten jeden jedyny głos by przeważył i nie dyskutowalibyśmy o jak zeszłorocznym śniegu. 10 chętnych na 10 miejsc = wejdą wszystkie, choćby ktoś dostał 1, swój własny, głos. Tak więc udział w Zjeździe jest niezwykle ważny dla każdego z nas. Wejdziesz w struktury = będziesz oceniana/-ny przez wyborców. Ale pamiętaj, że i jako wyborca będziesz oceniana/-ny. To działa w dwie strony.
Tak, ale wszystko pod warunkiem osiągnięcia wymogu regulaminowego przez zdobycie większości zwykłej albo przyjęcie zasady ze głosowanie w takiej sytuacji jest zbędne (10/10 ), proszę, sprawdź definicję większości zwykłej, którą z jakiś powodów zapisano w regulaminie ustalonym przez KZA. Po co głosować jak niespełnienie przez kandydata wymogu regulaminowego w głosowaniu nie jest jednoznaczne z brakiem wyboru? Absurd. Czy na forum jest prawnik ?
Już pomijając Kalisz...może któraś z osób zaangażowanych w działalność izbową odniósł by się do sytuacji opisanej w artykule.
Dla formalności. Wszystko musi się odbyć zgodnie z literą prawa aby wybór formalnie mógł zostać uznany....
No właśnie sęk w tym że nie wszyscy weszli, ponieważ zebranie przeciągnęło się do kilku godzin. Wstrzymywano się z głosowaniem do czasu aż udało się powiększyć liczbę kandydatów do liczby miejsc + 2. Jedną osobę namówiono spośród niechętnych do kandydowania, a jedną zgłoszono "korespondencyjnie" przez obdzwonienie kilku kilkunastu nieobecnych. Pozostało już tylko uwalić dwóch niewygodnych kandydatów przez wskazanie wszystkim po kolei na kogo nie głosować (ludzie z sieci, którzy chcą zawłaszczyć izbę i inne tego typu epitety). Zgodnie z moją wiedzą po zgłoszeniu kandydatów, powinno odbyć się głosowanie, ewentualnie przedstawienie się kandydatów, a zgłoszenia korespondencyjne należy zgłaszać przed zebraniem a nie w trakcie. No ale prezesostwo uważało inaczej... Przykre...
``Ludzie z sieci`` Wzruszyłem się, łezka poleciała nad niedolą `ludzi z sieci` których nie dopuszczają do władz oia, a oni tak chcą, tak bardzo chcą że nie moga wytrzymać. Wtedy ta sama banda będzie rzadzić w sieciach i izbach.
Podejrzewam, że chodziło o brak kworum. Bez tego nie może odbyć się głosowanie. Brak kworum, czyli za mało osób uczestniczy w głosowaniu. Teraz pytania: dlaczego tak mało osób przychodzi (tym chętniej powinni narzekający), drugie i tak trzeba zrobić drugie spotkanie (bez gwarancji uzyskania kworum). Zapraszam do uczestnictwa, aktywności i większego zrozumienia. Nie legitymizuję tego co się wydarzyło w jakiejkolwiek z tych syt, nie znam szczegółów, jedynie wskazuję problemy jakie można napotkać.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że taką izbową samowolkę szanowni przedstawiciele urządzają sobie za pieniądze z naszych składek- i to praktycznie w każdej izbie. Towarzystwo wzajemnej adoracji. Moim zdaniem "praca" w takich strukturach powinna być jedynie dla pasjonatów, którzy rzeczywiście chcą coś zmienić, a nie tylko zorganizować kolejny konkurs nalewek. I to pro bono- wtedy zobaczylibyśmy ilu z tych obecnych dalej chciałoby "pracować na rzecz wszystkich farmaceutów".
@bb. Każdy, kto za pracę dla Samorządu nie dostaje wynagrodzenia, jest takim właśnie pro bono, zgadza się? T/N
z tego co wiem, to tylko prezes ma dietę, reszta pro bono.

Powiązane artykuły

10 litrów środka odkażającego do POZ, a do apteki… 60 ml. Farmaceuci wściekli! 10 litrów środka odkażającego do POZ, a do apteki… 60 ml. Farmaceuci wściekli!

Farmaceuci są oburzeni faktem, że placówki POZ, które w ostatnich dniach pracują głównie w trybie te...

Rekordzista kupił leki za ponad 1800 zł! Farmaceuci pokazują paragony… Rekordzista kupił leki za ponad 1800 zł! Farmaceuci pokazują paragony…

W związku z pojawieniem się kolejnych przypadków koronawirusa w Polsce, w aptekach wzrosła sprzedaż ...

Zawody medyczne chcą zabezpieczenia finansowego na wypadek zakażenia… Zawody medyczne chcą zabezpieczenia finansowego na wypadek zakażenia…

Samorządy lekarzy, farmaceutów, diagnostów, pielęgniarek i fizjoterapeutów apelują do Premiera o obj...

REKLAMA
?>

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz