Zgodnie z art. 78 ust. 1 Ustawy o Zawodzie Farmaceuty każdy absolwent tego kierunku zobligowany jest do ustawicznego rozwoju zawodowego, co odbywa się w pięcioletnich okresach rozliczeniowych. Rozwój ten może przybierać różne formy doskonalenia zawodowego, a w zamian za kolejne odbyte kursy i szkolenia farmaceuta otrzymuje tzw. punkty edukacyjne. Jak się okazuje definicja punktów edukacyjnych może być kwestią sporną.
– W związku z informacjami o wystawianiu przez Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu certyfikatów dla farmaceutów sugerujących, że stanowią potwierdzenie uzyskania 25 „punktów twardych” z modułu „Opieka farmaceutyczna w geriatrii” (…) Naczelna Izba Aptekarska wskazuje, że obowiązujące prawo (…) nie zawiera określenia „punkty twarde” – czytamy we wstępie komunikatu wydanego przez Naczelną Izbę Aptekarską.
W opinii NIA posługiwanie się określeniem „punktów twardych” jest całkowicie nieuzasadnione merytorycznie. Wiąże się to bezpośrednio z faktem, że do zaliczenia obowiązku doskonalenia zawodowego w danym okresie rozliczeniowym konieczne jest uzyskanie 100 punktów edukacyjnych, w tym co najmniej 50 punktów uzyskanych w ramach kursów zakończonych sprawdzianem weryfikacyjnym. Dlaczego więc certyfikaty wystawiane przez Uniwersytet Medyczny w Poznaniu są niepoprawne?
To nie jest szkolenie tylko część programu studiów podyplomowych
Moduł „Opieka farmaceutyczna w geriatrii”, który to stanowi kwestię sporną pomiędzy UM w Poznaniu a NIA to w kontekście formalnym tylko jedna z części szerszego projektu, jakim są prowadzone na uczelni studia podyplomowe z tego zakresu. Zgodnie z obowiązującymi przepisami punktowane jest ukończenie całego programu studiów (czytaj również: Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego o punktach „twardych” farmaceutów).
– Za ukończenie studiów podyplomowych „Opieka farmaceutyczna w geriatrii – teoria i praktyka”, prowadzonych przez Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, farmaceucie przysługują punkty edukacyjne zgodnie z wartościami określonymi w lp. 3 załącznika nr 2 rozporządzenia – argumentują władze NIA.
Zważywszy na ten fakt za niezasadne Naczelna Izba Aptekarska uznaje przyznawanie farmaceutom kończącym pojedynczy moduł całego programu studiów certyfikatów opatrzonych 25 punktami twardymi.
– Obowiązujące regulacje prawne nie przewidują możliwości uzyskania dodatkowych punktów edukacyjnych za realizację modułów w ramach realizacji programów studiów podyplomowych – brzmi treść komunikatu samorządu aptekarskiego.
Na tej podstawie nie jest zatem możliwe, aby punkty przyznane przez UM w Poznaniu w ramach tego konkretnego szkolenia uznać za zgodne z obowiązującymi przepisami. Naczelna Izba Aptekarska nie znajduje ku temu podstaw prawnych.
– Certyfikaty wystawione przez Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu dla farmaceutów o potwierdzeniu uzyskania 25 „punktów twardych” z modułu „Opieka farmaceutyczna w geriatrii” nie mogą zatem zostać zaliczone do punktów edukacyjnych uzyskiwanych w ramach realizacji ustawicznego rozwoju zawodowego – podkreśla NIA.
Punkty tak, ale za ukończenie całego programu studiów
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 28 grudnia 2021 roku w sprawie punktów edukacyjnych uzyskiwanych w ramach ustawicznego rozwoju zawodowego oraz wzoru karty rozwoju zawodowego farmaceuty reguluje w załączniku 2, które osiągnięcia i kursy mogą być zaliczane na poczet realizacji obowiązku ciągłego doszkalania się farmaceuty. Punkt 3 nawiązuje właśnie do problematycznego modułu.
– Za udział w kursach odbywanych w ramach szkolenia specjalizacyjnego przysługuje 1 punkt edukacyjny za każdą godzinę trwania kursu, nie więcej jednak niż 30 punktów edukacyjnych za cały kurs – brzmi treść załącznika do rozporządzenia.
Na tej podstawie Naczelna Izba Aptekarska wskazuje, że dopiero ukończenie całego programu studiów pozwala na przyznanie wspomnianych już punktów edukacyjnych w liczbie odpowiadającej ilości przepracowanych godzin lub maksymalnie 30 punktów za cały kurs.
– Dokumentem poświadczającym ukończenie studiów podyplomowych jest świadectwo ukończenia studiów podyplomowych – argumentuje NIA.
W związku z powyższym Naczelna Izba Aptekarska nie może uznawać certyfikatów wydanych przez Uniwersytet Medyczny w Poznaniu w odpowiedzi na odbycie przez farmaceutę tego szkolenia. Podobnie punkty, jakie farmaceuci uzyskali w ramach tego szkolenia nie będą brane pod uwagę w kontekście włączenia ich do puli punktów wymaganych do zebrania w danym okresie rozliczeniowym. NIA apeluje do UM w Poznaniu o niewydawanie tego typu certyfikatów.
– Naczelna Izba Aptekarska wskazuje, że brak jest podstaw prawnych do wystawiania przez Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu certyfikatów dla farmaceutów o potwierdzeniu uzyskania 25 „punktów twardych” z modułu „Opieka farmaceutyczna w geriatrii – zapowiada NIA w treści swojego komunikatu.
Czy w najbliższym czasie pod lupę zostaną wzięte także inne kursy i formy szkoleń dla farmaceutów? Tego nie wiadomo, warto jednak przed odbyciem takie szkolenia sprawdzić, czy będzie ono zgodne z obowiązującym prawem.
©MGR.FARM
