REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Wandalizm polityczny

4 grudnia 2015 08:44

W trakcie minionych dwóch weekendów, w strukturach polskiego samorządu aptekarskiego doszło do sporych przetasowań. Nadchodzące zmiany czuć już w powietrzu. Warto się dokładniej przyjrzeć wynikom poszczególnych samorządowców, by dostrzec prawdziwe sukcesy i żenujące kompromitacje…

Najpierw w Poznaniu, z olbrzymią przewagą wybierając magister farmacji Alinę Górecką, delegaci wyraźnie pokazali, że nie obdarzą zaufaniem człowieka, którego lata niepowtarzalnego stylu pracy odcisnęły piętno na losach wielu farmaceutów (cokolwiek to znaczy). Potwierdziło się, że po czynach sądzeni jesteśmy. Zapewne zachwytu wyborców nie wywołał (niedawno na portalu MGR.FARM przypomniany) kolejny raz powtórzony przekaz (kilka lat temu sam go w Kaliszu usłyszałem i dobrze – zbyt dobrze – zapamiętałem), skrótowo oznaczający: apteka, to obrót, skoro obrót, to handel, a więc reklama jest OK, bo jest jego dźwignią.

Prywatnie mocno mnie zadziwia, jak farmaceuta kształtowany najpierw na studiach, a potem pracujący na Wydziale Farmaceutycznym, może tak bardzo zatracić podstawy zawodu wpajane przez grono szacownych wykładowców? Czy „przedsiębiorcy prowadzący aptekę” są naprawdę tak sugestywni w przekazie, że ich narrację farmaceuta uznaje za własną, co w wywiadzie dla MGR.FARM podkreśla w dwoistości relacji na temat swej pracy urzędniczej?

REKLAMA

Przypomnę jeszcze, że zastosowana przez wielkopolskich delegatów pewna forma ostracyzmu, okazała się w pierwszej turze wyborów wysoce skuteczna wobec farmaceuty zajmującego się – o czym z lubością donosiły zwłaszcza lokalne media – tzw. odwróconym łańcuchem dystrybucji.

REKLAMA

Obydwie historie świadczą o odpowiedzialnym głosowaniu wielkopolskich farmaceutów. Będąc urodzonym w Poznaniu absolwentem tamtejszego Wydziału Farmaceutycznego, cieszę się w dwójnasób.

W mojej Kaliskiej Izbie drugi raz w tym roku, przy jednym głosie wstrzymującym się, Prezesem został mgr farm. Jarosław Tuzikiewicz (poprzedni Prezes, dr n. farm Grzegorz Pakulski, z dniem 1 stycznia 2015 r. został Wielkopolskim WIF-em). Sposób zarządzania Izbą zapoczątkowany przez poprzednika, jest, jak widać zgodnie, uważany za prawidłowy. Wynik głosowania nie pozostawia najmniejszych wątpliwości co do siły mandatu.

W Opolskiej OIA przytłaczającą większością głosów Prezesem został mgr farm. Marek Tomków. Jego wiedza, jasność wypowiedzi, bogactwo metafor języka mówionego i pisanego i, w ślad za tym, medialna sława, zostały docenione przez wyborców. Jest to tym bardziej zauważalne, że Opole było kolejnym miastem, w którym podjęto próbę wpływania na farmaceutów przez pracodawców nie będących farmaceutami. O ile nie powinna dziwić bezczelność niefarmaceutów, o tyle budzi smutek, uległa wobec pracodawców, postawa dwóch magistrów z Opolskiej Izby. Owszem, to tylko dwóch, bo inni nie wzięli udziału w tak czytelnej zagrywce, ale aż dwóch, bo jednak dali się wmanewrować. Vox populi jednoznacznie wykazał czyich wpływów nie życzą sobie farmaceuci.

Wisienką na torcie zmian okazały się wybory w Mazowieckiej OIA. Najmłodszym Prezesem OIA w Polsce został wybrany mgr farm. Michał Byliniak. Jego lista dokonań zawodowych już przewyższa te, którymi analogowi działacze nawet łącznie nigdy się nie poszczycą. Co znamienne, wiele jego zasług dla polskiej farmacji nie było szeroko omawianych, ale wyjątkowo zgodnie zostało pozytywnie ocenionych przez delegatów. Przypadek? Nie sądzę… Zaprocentowała spójność tego, co mówi, z tym, co robi.

REKLAMA

M. Byliniak znany jest również z tego, że dotrzymuje słowa i efektywnie oraz intensywnie pracuje. Nie „Felieton Prezesa” kreuje rzeczywistość, a realne działania. I znów wyborcy pokazali, że potrafią czynić użytek ze swego intelektu.

Siła mandatu Mazowieckiego Prezesa, w oczywisty sposób potężnej Izby, jest zrozumiała w całej Polsce, o czym zapewne przekonamy się na Krajowym Zjeździe Aptekarzy (KZA). Jego głos jest słyszalny, a dotychczasowe inicjatywy zauważalne. Szeroki odzew współtworzonej przez niego wraz z kolegami, w tym m.in. z Markiem Tomkówem, kampanii, mającej na celu drastyczne ograniczenie w Polsce pozaaptecznego obrotu lekami, był i jest olbrzymi. Gdyby rok temu ktoś mi powiedział, że zarówno media jak i pacjenci będą sami z siebie mówili o bezsensie leków poza aptekami, nie uwierzyłbym. A jest to faktem!

W Gdańskiej Izbie dr Paweł Chrzan stosunkiem głosów ok. 9:2 ponownie został Prezesem. W Śląskiej Izbie dr n. farm. Piotr Brukiewicz wynikiem ok. 8:3 znowu przewodzi farmaceutom. W Małopolskiej OIA mgr farm. Barbara Jękot wynikiem 115:7 bezapelacyjnie znowu objęła fotel Prezesa.

Wystarczy?

Po przeciwległej stronie wyborów jest mizerny wynik uzyskany przez obecnego Prezesa NRA doktora n. farm. Grzegorza Kucharewicza. Jeden jedyny – swój własny??? – głos ponad minimum oddany na cząstkowych wyborach okręgu Sokółka, pozwolił mu wziąć udział w wyborach w Białymstoku. Tam właśnie, po szeroko w kraju komentowanej burzliwej dyskusji, zaledwie 4 (cztery!) głosy pozwoliły na udział w KZA. Jak na 8 lat pracy Prezesa NRA – wynik na granicy kompromitacji!

Gdzież tu powód do zadowolenia???

Przypomnę kolejny raz: Neville Chamberlain wiedział, co należało uczynić przy tak wielkiej utracie poparcia.

W Kielcach wiceprezes NRA dr n. farm. Marek Jędrzejczak uzyskał 40 głosów w wyborach na delegata na KZA. Maksimum uzyskane wynosiło ok. 60 głosów. Minimum – 31. Cóż to za „sukces” dla działacza kreowanego na następcę obecnego Prezesa? Wygląda na to, że zwłaszcza wyborcy w macierzystych Izbach nie są zadowoleni z dotychczasowej pracy dwóch Prezesów.

Jestem przekonany, że przed i na KZA obydwaj panowie usłyszą więcej dociekliwych pytań o nieskuteczność i zaniechania. Pracowali na to przez długie i kosztowne dla farmaceutów lata.
Na zakończenie wspomnę tylko, że w czerwcu 2015 r., debatujący o planach płacenia aptekom za dyżury, posłowie wszystkich opcji politycznych przecierali oczy ze zdziwienia, gdy upoważniony przez obu Prezesów prawnik NIA powiedział: Nie chcemy żadnego wynagrodzenia. Proponujemy, żeby państwo wprowadzili normę, która zapewni uzasadniony zwrot kosztów i wydatków. Nie chodzi tu o żadne zyski dla aptek. Chodzi tylko o to, że jeśli realizujemy określony obowiązek publiczny, to aby nam chociaż zwrócić koszty z tym związane”.

Szkoda, że panowie Prezesi nie potrafią tworzyć sojuszy, ani odnosić sukcesów.

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

0 komentarzy - napisz pierwszy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Powiązane artykuły

Najlepszy magnez… naturalny? Najlepszy magnez… naturalny?

„Wszyscy wiemy, że kwiaty mogą być sztuczne, ale wolimy naturalne. Tak jak soki czy miód. A magnez? ...

Obrót pozaapteczny lekami – legalna bezkarność Obrót pozaapteczny lekami – legalna bezkarność

Środowiska aptekarskie od dawna zwracają uwagę, że pozaapteczny obrót lekami to tykająca bomba zegar...

Zakaz reklamy aptek – teoria a rzeczywistość Zakaz reklamy aptek – teoria a rzeczywistość

Wprowadzenie w 2012 roku zakazu reklamy aptek wyzwoliło kreatywność wielu właścicieli tego typu plac...

REKLAMA

Potrzebujesz wsparcia
w znalezieniu pracownika do apteki?

Chcesz się dowiedzieć, jak możemy Ci pomóc?
Zostaw numer telefonu, skontaktujemy się z Tobą.

* Pola wymagane

Szanowni Państwo,

Pragniemy poinformować, że z dniem 25.05.2018 r. w życie weszły przepisy europejskiego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO), które nakładają na nas obowiązek dostosowania zasad świadczenia usług do nowych regulacji.

Zmianie uległy przepisy, na podstawie których przetwarzane będą dane osobowe w Serwisach prowadzonych przez farmacja.net sp. z o. o.

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych z dnia 27 kwietnia 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.119.1) (dalej „RODO”) informujemy, iż:

  1. administratorem Pani/Pana danych osobowych jest farmacja.net spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Józefowie, adres: Piaskowa 52, 05-420 wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000467979, REGON 146752729, NIP: 797-205-17-73 (dalej „Administrator”);
  2. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu:

    1. realizacji usług świadczonych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt b) RODO (w celu wykonania umowy),

    2. przesyłania wiadomości marketingowych produktów i usług własnych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt f) RODO (prawny interes Administratora),

    3. wysyłania informacji handlowych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt a) RODO (zgoda udzielona Administratorowi przez osobę, której dane dotyczą), (jeżeli zgoda została wyrażona przez Panią/Pana),

    4. wykonywanie połączeń telefonicznych w celu marketingu bezpośredniego za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt a) RODO (zgoda udzielona Administratorowi przez osobę, której dane dotyczą), (jeżeli zgoda została wyrażona przez Panią/Pana)

  1. Odbiorcą Pani/Pana danych osobowych będą podmioty zewnętrzne przetwarzające dane w imieniu Administratora na podstawie umów powierzenia (np. hostingodawca).

  2. Pani/Pana dane osobowe będą przekazywane poza Europejski Obszar Gospodarczy do Google LLC w oparciu o odpowiednie zabezpieczenia prawne, którymi są standardowe klauzule umowne ochrony danych osobowych, zatwierdzone przez Komisję Europejską.

  3. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres realizacji usług świadczonych przez Administratora oraz przez okres wynikający z przedawnienia roszczeń, praw konsumenta, prowadzenia księgowości czy innych uprawnień w tym zakresie;

  4. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przez Administratora, przysługują Pani/Panu określone uprawnienia:

  1. ma Pani/Pan prawo do informacji, jakie dane osobowe dotyczące Pani/Pana przetwarzane są przez Administratora oraz do otrzymania kopii tych danych (tzw. prawo dostępu). Wydanie pierwszej kopii danych jest darmowe, za kolejne Administrator może naliczyć opłatę;

  2. jeżeli przetwarzane dane staną się nieaktualne lub niekompletne (lub w inny sposób niepoprawne) ma Pani/Pan prawo zażądać ich sprostowania;

  3. w pewnych sytuacjach może Pani/Pan zwrócić się do Administratora o usunięcie swoich danych osobowych, tj. kiedy dane przestaną być potrzebne Administratorowi do celów, o których Panią/Pana informował; kiedy cofnie Pani/Pan zgodę na przetwarzanie danych (o ile Administrator nie ma prawa przetwarzać danych na innej podstawie prawnej); jeżeli do przetwarzania doszłoby niezgodnie z prawem; albo jeśli konieczność usunięcia danych wynika z obowiązku prawnego Administratora;

  4. w przypadku, gdy Pani/Pana dane osobowe przetwarzane są przez Administratora na podstawie udzielonej zgody na przetwarzanie albo w celu wykonania umowy zawartej z Administratorem, ma Pani/Pan prawo przenieść swoje dane do innego administratora;

  5. Administrator przetwarza Pani/Pana dane osobowe m.in. w celu prowadzenia działań marketingowych dotyczących jego produktów i usług. Podstawą takiego przetwarzania jest tzw. „prawnie uzasadniony interes administratora”. W przypadku takiego przetwarzania ma Pani/Pan możliwość wyrażenia sprzeciwu. W konsekwencji Administrator przestanie przetwarzać Pani/Pana dane osobowe w opisanym wyżej celu;

  6. aby przetwarzać dane w niektórych celach związanych ze swoją działalnością Administrator poprosił Pani/Pana o zgodę. Zgoda ta może być w dowolnym momencie cofnięta w wiadomości mailowej wysłanej do Administratora. Będzie to miało ten skutek, że przetwarzanie, które dokonane zostało przed cofnięciem zgody nie przestanie być zgodne z prawem, natomiast po cofnięciu zgody Administrator nie będzie przetwarzał danych w celach, dla których zgoda była wyrażona;

  7. jeśli uzna Pani/Pan, że przetwarzane dane osobowe są nieprawidłowe, przetwarzanie jest niezgodne z prawem lub Administrator nie potrzebuje już określonych danych albo kiedy wniesie Pani/Pan sprzeciw wobec przetwarzania, może Pani/Pan także zażądać, aby przez określony, potrzebny czas (np. sprawdzenia poprawności danych lub dochodzenia roszczeń) Administrator nie dokonywał na danych żadnych operacji, a jedynie je przechowywał;

  1. ma Pani/Pan prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, iż przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;

  2. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w sposób zautomatyzowany (w tym w formie profilowania), jednakże nie będzie to wywoływać wobec Pani/Pana żadnych skutków prawnych lub w podobny sposób istotnie wpływać na Pani/Pana sytuację.

  3. Profilowanie danych osobowych polega na przetwarzaniu Pani/Pana danych (również w sposób zautomatyzowany), poprzez wykorzystywanie ich do oceny niektórych informacji o Pani/Panu, w szczególności do analizy lub prognozy osobistych preferencji oraz zainteresowań.

  1. podanie przez Panią/Pana danych osobowych jest warunkiem zawarcia umowy z Administratorem. Jest Pani/Pan zobowiązana do ich podania a konsekwencją niepodania danych osobowych będzie brak możliwości świadczenia usług przez Administratora.

  2. Osobą kontaktową w sprawach ochrony danych osobowych w Farmacja.net Sp. z o. o. jest Inspektor Ochrony Danych dostępny pod adresem e-mail: iod@farmacja.net.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz