Liczący sobie niecałe 20 stron dokument, udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej GIF, to „Wystąpienie Pokontrolne”, w którym została podsumowana cała kontrola NIK. Wynika z niego, że praca Głównego Inspektora Farmaceutycznego była oceniania głównie w kontekście walki z procederem „odwróconego łańcucha dystrybucji”. Kontrolerzy NIK przyglądali się sposobowi realizowania wszystkich przepisów umożliwiających walkę z nielegalnym wywozem leków za granicę. Działalność GIF została pod tym względem oceniona pozytywnie. Przy okazji ujawniono jednak ciekawe szczegóły dotyczące pracy Wojewódzkich Inspektoratów Farmaceutycznych…
Jednym z bardzie intrygujących fragmentów „Wystąpienia Pokontrolnego” jest ocena prawidłowości i skuteczności sprawowanego nadzoru nad Wojewódzkimi Inspektoratami Farmaceutycznymi. Z dokumentu można dowiedzieć się między innymi, że GIF w latach 2012 do 2015 przeprowadził 16 kontroli w podległych sobie inspektoratach. Kontrole dotyczyły zagadnień związanych z realizacją zadań takich, jak sprawowanie nadzoru nad funkcjonowaniem apteki i punktów aptecznych, wydawanie decyzji i realizacjach wniosków pokontrolnych. GIF ocenił pozytywnie tylko jeden inspektorat, a pozytywnie z drobnymi uchybieniami dwa. Ocenę pozytywną z zastrzeżeniem otrzymały dwa inspektoraty, a pozytywną mimo stwierdzonych nieprawidłowości dwa kolejne. Działalność dwóch WIF została oceniona negatywnie: w Warszawie i Poznaniu.
Wojewódzki Inspektorat Farmaceutyczny w Warszawie został w ten sposób oceniony z powodu niewykonania poleceń GIF w zakresie kontroli wskazanych placówek obrotu produktów leczniczych oraz braku nadzoru i zdecydowanych działań w zakresie „odwróconego łańcucha dystrybucji”. Do tego dochodziły braki protokołów z czynności kontrolnych, nieskuteczność w egzekwowaniu wydawanych zaleceń pokontrolnych oraz brak ewidencji wyjść służbowych.
Jeszcze gorzej pod tym względem wyglądała sytuacja w Poznaniu, kiedy funkcję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego pełnił dr n. farm Kazimierz Jakubiec. Jego praca została oceniona negatywnie z tytułu niezrealizowania zaleceń pokontrolnych, niewszczęcia postępowań wobec podmiotów uczestniczących w „odwróconym łańcuchu dystrybucji” i prowadzenia postępowań administracyjnych w sposób przewlekły, co umożliwiło podmiotom naruszającym prawo uniknięcie odpowiedzialności. Do tego poznański WIF uchylał się od wykonywania poleceń GIF nakazujących przeprowadzenie kontroli podmiotów uczestniczących w „odwróconym łańcuchu dystrybucji”!
Warto przypomnieć, że dr n. farm. Kazimierz Jakubiec zrezygnował z funkcji Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Poznaniu w połowie września 2014 roku tłumacząc to brakiem środków na walkę z „odwróconym łańcuchem dystrybucji” i rosnącymi oczekiwaniami jego zwierzchników ([url=http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/3606211,byly-inspektor-o-aferze-lekowej-oczekiwali-ode-mnie-niemozliwego,1,id,t,sa.html]więcej[/url]). Rzecznik prasowy GIF Paweł Trzciński przyznał, że do pracy dra Jakubca było sporo zastrzeżeń wyjaśnianych w czasie działań pokontrolnych ([url=http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/inspektor-zrezygnowal-ze-stanowiska.html]więcej[/url]). Nie mówiono jednak wtedy, jakie dokładnie były to zastrzeżenia – po opublikowaniu wyników kontroli NIK w połowie października już wiadomo.
Od stycznia 2015 funkcję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Poznaniu pełni dr n. farm Grzegorz Pakulski. Z kolei dr n. farm. Kazimierz Jakubiec od kilku miesięcy jest kierownikiem własnej apteki w Poznaniu. 21 listopada planuje startować w wyborach na prezesa Wielkopolskiej Okręgowej Rady Aptekarskiej. Czy farmaceuci z tego rejonu, znając okoliczności jego rezygnacji z funkcji WIF i ocenę jego pracy przez GIF, powierzą mu tę funkcję?
[url=http://www.gif.gov.pl/download/2/5177/20150821raportNIK.pdf]Wystąpienie Pokontrolne NIK do pobrania[/url]
