W sumie mężczyzna dokonał kradzieży w trzech aptekach. Co ciekawe wcześniej był już karany za podobne przestępstwa. 8 grudnia 2017 roku kilka razy wchodził do tej samej apteki i wykorzystując nieuwagę personelu, wyniósł z niej kosmetyki o łącznej wartości 578,94 zł. Kolejnych kradzieży dokonał 8 marca 2018 roku. Z jednej z aptek wyniósł kilkanaście produktów o łącznej wartości 873,51 zł. Tego samego dnia odwiedził też jeszcze inną aptekę, w której ukradł 12 sztuk kosmetyków kosztujących w sumie 919,75 zł (czytaj więcej: Mężczyzna wpadł na kradzieży kosmetyków w aptece. Dostał mandat…).
Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, Sąd skazał mężczyznę na 8 miesięcy pozbawienia wolności. Jego wina nie ulegała wątpliwości. Sprawca przyznał się do winy, odmówił składania wyjaśnień i przeprosił pokrzywdzonych. Dowodem w sprawie były m.in. nagrania z monitoringu.
– Z uwagi na to, że czyny oskarżonego popełnione zostały w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem tej samej sposobności, stanowiły one ciąg przestępstw o jakim mowa w art. 91 § 1 k.k., co skutkowało wymierzeniem za nie jednej kary – czytamy w wyroku Sądu.
Wyższa kara za recydywę
W przeszłości mężczyzna był wielokrotnie skazany za podobne przestępstwa na kary pozbawienia wolności. Jednak żadna z orzeczonych wobec niego kar nie była w wymiarze 6 miesięcy bądź wyższym. Stanowiło to okoliczność obciążającą, która zadecydowała o wysokości wyroku (czytaj więcej: 6 miesięcy więzienia za kradzież w aptece).
– Niewątpliwie występki, których dopuścił się K. B. cechuje wysoki stopień społecznej szkodliwości i wysoki stopień zawinienia. Oskarżony dopuścił się zamachu na mienie należące do innej osoby, jego prawo własności. Działał przy tym bardzo zuchwale, z premedytacją i przygotowaniem. Ponadto miał możliwość rozpoznania faktycznego i społecznego znaczenia czynów, miał możliwość zgodnego z prawem zachowania, nie był przez nikogo zmuszany, a jednak zdecydował się popełnić przestępstwa – argumentował Sąd.
Przy wymierzaniu kary Sąd wziął także pod uwagę cele prewencji indywidualnej i generalnej, które winna spełniać ta kara. Zdaniem Sądu kara zapobiegnie w przyszłości ponownym czynom mężczyzny i będzie oddziaływać na niego wychowawczo (czytaj więcej: Uwaga na kradzieże na „pampersa”).
Sygn. akt II K 398/18
©MGR.FARM
