– Zgodnie z informacjami, które dotarły do nas z izraelskiej firmy Super-Pharm, która jest właścicielem i operatorem sieci 68 aptek w Polsce, wspomniana firma ma już podpisane kolejnych 15 umów z deweloperami na otwarcie kolejnych aptek w Polsce – czytamy w liście Anny Azari, Ambasador Izraela w Polsce [b][url=http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k9/dokumenty/konsultacje_ustawy/472/472_amb._izraela.pdf] skierowanym do Marszałka Senatu RP[/url][/b].
Zwraca ona uwagę, że w wyniku zmian wprowadzonych do ustawy Prawo farmaceutyczne, Super-Pharm nie będzie w stanie złożyć wniosków o wydanie zezwolenia na otwarcie i prowadzenie wspomnianych aptek przed datą wejścia w życie ustawy. W rezultacie poniesie znaczące straty finansowe.
Jakie to straty? Te precyzuje sam Super-Pharm [b][url=http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/userfiles/_public/k9/dokumenty/konsultacje_ustawy/472/472_sphar.pdf]w liście do przedstawicieli parlamentu[/url][/b] wysłanym na początku kwietnia. Mowa w nim o kilkunastu milionach strat wynikających z kar, jakie Super-Pharm będzie musiał zapłacić deweloperom, z którymi podpisał już umowy.
– Podkreślić należy, iż kwota szkód w wysokości kilkunastu milionów złotych obejmuje jedynie określone z góry kary umowne za naruszenie umów, natomiast nie uwzględnia odszkodowań przenoszących kwotę zastrzeżonych kar, które mogą być dochodzone przez wynajmujących od Super-Pharm na zasadach ogólnego prawa cywilnego – czytamy w liście wysłanym do przedstawicieli parlamentu i rządu.
Super-Pharm sugeruje, że rozwiązaniem tej sytuacji mogłoby być wprowadzenie rozwiązania regulującego sytuację przedsiębiorców posiadających „apteki w budowie” – takie rozwiązanie istnieje już w polskim porządku prawnym, w ustawie o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz transporcie drogowym. Znajduje się tam art. 6, który wyłącza obowiązywanie nowych przepisów podatkowych, w stosunku do umów określonych w tym artykule, zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy.
Nitzan Lavi (prezes Super-Pharm Ltd.) wskazuje, że nie honorowanie przez projekt nowelizacji Prawa farmaceutycznego, przysługujących inwestorowi praw w toku, „należy traktować jako naruszenie standardu sprawiedliwego i równego traktowania, które spółce Super-Pharm gwarantuje art. 2 ust. 2 Umowy Polsko-Izraelskiej”.
– Firma Super-Pharm, jak i inne firmy izraelskie, decydujące się na inwestycje w Polsce brała pod uwagę zachowanie przez stronę polską przepisów zawartych we wspomnianej umowie licząc na wsparcie i ochronę swoich inwestycji – przypomina z kolei Anna Azari, prosząc marszałka Karczewskiego o pochylenie się nad tą kwestią przed najbliższych posiedzeniem Senatu.
Źródło: senat.gov.pl
