Postępowanie przeciwko aptece wszczęto 4 kwietnia 2017 r, jego przedmiotem było nakazanie zaprzestania prowadzenia reklamy aptek ogólnodostępnych i nałożenia kary pieniężnej w związku ze stwierdzeniem:
[list=1]
[*]umieszczenia w lokalach aptek haseł reklamowych: „SUPER CENA”, „HIT CENOWY”, „PROMOCJA!”, „PROMOCJA”, „SUPER CENA Co tydzień nowa oferta”;
[*]faktu noszenia przez osoby zatrudnione w aptekach przypinek z hasłem reklamowym „WITAMY w NAJTAŃSZEJ APTECE!”;
[*]wręczaniem pacjentom, który zakupili w aptece produkty, gratisu – kremu do rąk, na którego tubce umieszczono zwrot zawierający część nazwy ww. aptek oraz informację, że wyprodukowano je dla tych aptek.
[/list]
Biorąc pod uwagę zastosowane przez Spółkę różne formy reklamy (umieszczanie haseł reklamowych w lokalach ww. aptek, noszenie przypinek przez osoby zatrudnione w ww. aptekach z hasłem reklamowym, wręczanie pacjentom, który zakupili w aptece produkty, wyżej opisanego gratisu), okres trwania reklamy oraz to, że spółka nie zdecydowała o zaprzestaniu prowadzenia reklamy ww. aptek i ich działalności, poprzez umieszczanie w lokalach aptek haseł reklamowych: „SUPER CENA”, „HIT CENOWY”, „PROMOCJA!”, „PROMOCJA”, „SUPER CENA Co tydzień nowa oferta”, mimo wszczęcia postępowania administracyjnego, WIF zdecydował o nałożeniu na przedsiębiorców kary w kwocie 16 500 zł.
Pełna treść decyzji dostępna pod [b][url=http://wif.wroclaw.pl/download/95/26245/WIF-WR-I8523102017-decyzja.pdf]TYM ADRESEM[/url][/b].
Źródło: wif.wroclaw.pl
