Uwaga zgłoszona przez Business Center Club dotyczy paragrafu 8 ust. 1, projektu rozporządzenia w sprawie recept. Obecnie brzmi on następującą:
[i]„Realizacja recepty w postaci papierowej, na której nie wpisano poniższych danych, wpisano je w sposób nieczytelny, błędny lub niezgodny z art. 96a ustawy Prawo farmaceutyczne, jest dopuszczalna pod warunkiem dokonania następujących czynności:”[/i]
BCC proponuje nadanie mu brzmienia:
[i]„Recepta w postaci papierowej, na której nie wpisano poniższych danych, wpisano je w sposób nieczytelny, błędny lub niezgodny z art. 96a ustawy Prawo farmaceutyczne, może zostać zrealizowana pod warunkiem dokonania następujące czynności”.[/i]
– Zgodnie z uzasadnieniem projektu przepis paragrafu 8 ust. 1 projektu należy odczytywać wyłącznie jako uprawnienie osoby realizującej receptę. W uzasadnieniu projektu wskazano: Należy w tym miejscu zastrzec, że dokonanie zmian na recepcie w enumeratywnie wymienionych przypadkach, należy postrzegać przez pryzmat wyłącznie uprawnienia (a nie obowiązku) osoby realizującej receptę – czytamy w uzasadnieniu BCC. – Tym samym takie działanie traktować należy jako uprawnienie farmaceuty podyktowane ochroną zdrowia pacjenta. Tymczasem, użycie sformułowania „jest dopuszczalne pod warunkiem” może budzić wątpliwości czy zapis ten stanowi obowiązek czy fakultatywne uprawnienie osoby realizującej receptę.
Organizacja sugeruje zatem posłużyć się sformułowaniem użytym w paragrafie 6 projektu: „może zostać zrealizowana”. Zwrot ten silniej wyraża dobrowolność realizacji recepty. Uzyskana zostanie również jednolitość nomenklatury języka prawnego projektu, która stanowi postulat techniki prawodawczej. Jednocześnie zwrotem „może zrealizować” posługuje się aktualne Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie recept, zatem jest to sformułowanie o ugruntowanym już stosowaniu.
Przypomnimy, że w ramach konsultacji społecznych dotyczących projektu rozporządzenia w sprawie recept, do Ministerstwa Zdrowia wpłynęło około 260 e-maili z uwagami. Jak poinformował nas Krzysztof Jakubiak, Dyrektor Biura Prasy i Promocji Ministerstwa Zdrowia, wszystkie otrzymane dotychczas uwagi dotyczyły § 8 ust. 1 pkt 8 lit. a i b przedmiotowego rozporządzenia. Wymienione zapisy regulowały kwestię określania przez pracownika apteki wysokości odpłatności za lek, w sytuacji gdy nie została ona określona przez osobę wypisującą receptę. Proponowane w projekcie zapisy nakładają na pracowników aptek obowiązek weryfikacji wskazań do refundacji produktu leczniczego, środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego lub wyrobu medycznego, wynikających z wieku lub płci pacjenta lub ich przeznaczenia (czytaj więcej: [b][url=https://mgr.farm/content/farmaceuci-zasypali-ministerstwo-zdrowia-setkami-uwag-do-projektu-rozporzadzenia-w-sprawie]Farmaceuci zasypali Ministerstwo Zdrowia setkami uwag do projektu rozporządzenia w sprawie recept[/url][/b]
Źródło: [url=https://www.bcc.org.pl/wp-content/uploads/2018-03-22-opinia-bcc-do-projektu-rozp-ministra-zdrowia-w-sprawie-recep.pdf]BCC[/url]
