W połowie lipca poseł Paweł Szramka wystosował do Ministra Zdrowia zapytanie w sprawie łagodzenia zasad dostępu do przychodni i położonych w ich obrębie aptek, punktów aptecznych i sklepów medycznych. Jego zdaniem zamknięcie przychodni POZ ograniczyło dostęp do aptek, a problem jest szczególnie dotkliwy na terenach wiejskich (czytaj więcej: Zamknięta przychodnia i dostęp do apteki. Poseł pyta o złagodzenie restrykcji…).
– W obiektach tych mieszczą się apteki, punkty apteczne, gabinety rehabilitacyjne bądź sklepy medyczne. Nie zawsze wejście do tych dodatkowych usług prowadzi bezpośrednio z zewnątrz, a co za tym idzie w obliczu zamkniętych drzwi przychodni zainteresowany pacjent do apteki czy sklepu medycznego wejść nie może – pisał Szramka.
Wskazywał też, że zamknięcie przychodni nie powinno skutkować zamknięciem wejść do aptek, punktów aptecznych czy sklepów medycznych mieszczących się wewnątrz. Działanie takie z jednej strony w poważnym stopniu utrudnia bowiem pacjentom dostęp do tego rodzaju usług, z drugiej zaś skazuje właścicieli na likwidację prowadzonej działalności (czytaj więcej: Izba aptekarska pyta Ministra Zdrowia kiedy zostaną otwarte przychodnie).
W związku z tym poseł pyta Ministra Zdrowia czy jego resort zamierza złagodzić restrykcje związane z dostępem do budynków, w których poza przychodniami znajdują się np. apteki, punkty apteczne czy też sklepy medyczne?
Odpowiedź bez odpowiedzi…
Odpowiedzi na pytanie posła udzielił wiceminister Sławomir Gadomski. Na wstępie przytoczył przepisy, wskazujące, że apteka ogólnodostępna może stanowić odrębny budynek lub może być usytuowana w obiekcie o innym przeznaczeniu, pod warunkiem wydzielenia od innych lokali obiektu i innej działalności. Szczegółowe kwestie dotyczące wymogów lokalowych aptek reguluje rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 września 2002 r. w sprawie szczegółowych wymogów, jakim powinien odpowiadać lokal apteki (Dz.U. 2002 nr 171 poz. 1395). Wynika zniego, że do apteki ogólnodostępnej muszą prowadzić dwa odrębne wejścia. Pierwsze z nich należy przeznaczyć dla osób korzystających z usług apteki, zaś drugie dla personelu i dostaw towaru (czytaj również: Przeniesienie całej apteki do innego lokalu wymaga nowego zezwolenia?).
Wiceminister zdrowia nie wyjaśnia jednak jak przytoczone przez niego przepisy mają się do odpowiedzi na pytanie posła Szramka.
– W celu zabezpieczenia zdrowia farmaceutów i pacjentów konieczne jest utrzymanie środków ochronnych oraz zabezpieczeń na najwyższym możliwym poziomie – pisze Gadomski.
Wiceminister wskazuje też, że Ministerstwo Zdrowia wraz z Głównym Inspektoratem Sanitarnym, jak również Rada Ministrów nieustannie dokładają wszelkich starań, aby zabezpieczyć zdrowie i życie obywateli. Na bieżąco monitorowana jest też obecna sytuacja zagrożenia epidemicznego, a także dokładane są wszelkie starania, aby zalecenia i ewentualne wytyczne były na bieżąco aktualizowane, a obostrzenia stopniowo znoszone.
– Podejmuje się zatem wszelkie działania, które są aktualnie uzasadnione, mając na celu minimalizowanie skutków rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2. Sytuacja jest jednak dynamiczna, dlatego uprzejmie prosi się o śledzenie oficjalnych komunikatów, sygnowanych przez instytucje państwowe, zamieszczonych przede wszystkim na stronie internetowej http://www.gov.pl/koronawirus i przekazywanych opinii publicznej poprzez media, portale społecznościowe i inne informacyjne kanały rządowe. Jednocześnie należy wskazać, że wszelkie środki ostrożności i działania są podejmowane na podstawie aktualnej wiedzy, zaleceń Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oraz doświadczeń innych państw – czytamy w odpowiedzi ministerstwa.
Źródło: ŁW/sejm.gov.pl
