Czy firmy Bayer i Boehringer Ingelheim wspierają Kamsoft jako monopolistę?

23 maja 2018 06:50

Zdaniem przedstawicieli firmy Sertum, niektórzy producenci leków prowadzący programy rabatowe dla aptek, zmuszają apteki do podpisania umowy z monopolistyczną firmą Kamsoft. Zdaniem twórców Apteki Malickiego, proceder ten nosi znamiona zmowy monopolistycznej i szkodzi wolnemu rynkowi oprogramowania, jak i rynkowi farmaceutycznemu.

Kamsoft żąda podpisania dodatkowych umów oraz przesyłania znacznie większej liczby informacji niż to wynika z regulaminu akcji promocyjnej - twierdzi firma Sertum. (fot. Shutterstock)

– Firma Sertum jest mocno zaniepokojona sytuacją, jaka ma obecnie miejsce na rynku farmaceutycznym, związaną z realizacją programów rabatowych prowadzonych przez niektórych producentów leków – czytamy w oświadczeniu twórców programu Apteka Malickiego. – Wspomniane programy rabatowe wymagają od aptek nawiązania współpracy z firmą Kamsoft poprzez podpisanie umowy na korzystanie z OSOZ. Dodatkowo wymagane jest także, aby program apteczny firmy konkurencyjnej w stosunku do firmy Kamsoft został ‚zintegrowany’ z platformą OSOZ, a w przypadku programu firmy Bayer także z KS-EWD.

Zarząd firmy Sertum tłumaczy, że wspomniana ‚integracja’ wymaga wprowadzenia do programu aptecznego modułów firmy Kamsoft i zmodyfikowania oprogramowania na wielu płaszczyznach, czyniąc program konkurencyjny do KS-AOW programem uzależnionym od firmy Kamsoft. Dodatkowo firma Kamsoft wymaga, aby każdy producent programu zintegrowanego z platformą OSOZ stał się jednym z trzystu partnerów firmy Kamsoft.

Wymogi stawiane przez producentów realizujących programy dostępności swoich leków przy współpracy z firmą Kamsoft, mają przy okazji na celu wsparcie monopolisty w uzależnieniu rynku oprogramowania dla aptek.

– Firmy takie jak Bayer czy Boehringer Ingelheim nie są zainteresowane otrzymaniem danych bezpośrednio z aptek. Firma Sertum złożyła propozycję transportu danych bezpośrednio do wymienionych producentów i wskazała, iż firma Kamsoft żąda podpisania dodatkowych umów oraz przesyłania znacznie większej liczby informacji niż to wynika z regulaminu akcji promocyjnej – czytamy w oświadczeniu firmy Sertum.

Wspomniane firmy odrzuciły propozycję tym samym potwierdzając, iż dodatkowymi elementami ich programów rabatowych są:


  • podpisanie umowy przez aptekę z firmą Kamsoft,
  • podpisanie przez producenta oprogramowania aptecznego umowy partnerskiej z konkurencyjną firmą Kamsoft oraz prowadzenia z nią rozliczeń finansowych,
  • przesyłanie do platformy OSOZ danych wymaganych przez Kamsoft w zakresie daleko wykraczającym poza regulamin promocji producenta leków.

Firma Sertum zapewnia, że posiada technologię i wiedzę, aby nawiązać współpracę z dowolnym producentem i jego podwykonawcą.

– Nasze systemy wymieniają dane pomiędzy różnymi podmiotami, a także różnymi systemami aptecznymi. Jednakże nie możemy się zgodzić ani na proceder zmuszania aptek do podpisania umowy z monopolistyczną firmą Kamsoft, ani na uzależnienie oprogramowania Sertum od przyszłych poczynań firmy Kamsoft, tak jak to zrobili pozostali dostawcy oprogramowania posiadający obecnie status partnera firmy Kamsoft i uczestniczący w procederze wymuszania na aptekach akceptacji kuriozalnych pomysłów firmy Kamsoft – pisze zarząd Sertum.

Tego typu działania miały doprowadzić niedawno do zakończenia wsparcia programów aptecznych takich jak Amax firmy ILC i SuperApteka firmy Tradiss.

– Dlatego odmawiamy uczestniczenia w procederze noszącym znamiona zmowy monopolistycznej szkodzącej zarówno wolnemu rynkowi oprogramowania, jak i rynkowi farmaceutycznemu w całości – piszą Seweryn Przeździęk i Jan Malicki z zarządu Sertum Sp. z o.o. – Sertum pozostaje ostatnim niezależnym producentem i dostawcą oprogramowania na polskim rynku farmaceutycznym. Mamy zamiar w dalszym ciągu rozwijać program apteczny Sertum Apteka Malickiego. Zapraszamy do współpracy wszystkie podmioty, które cenią sobie niezależność i deklarujemy chęć współpracy z dowolnym producentem któremu zależy na uczciwej współpracy z aptekami.

Źródło: blog.sertum.pl[/url]

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

0 komentarzy - napisz pierwszy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Odpowiadasz:

avatar
Akceptuję regulamin dyskusji *
Komentujesz jako gość! Chcesz być informowany o nowych komentarzach w temacie? Zarejestruj się, lub jeśli już masz konto w grupie farmacja.net - .

Powiązane artykuły

Ministerstwo Zdrowia „prostuje” interpretację OIA w Krakowie Ministerstwo Zdrowia „prostuje” interpretację OIA w Krakowie

Pod koniec kwietnia na stronie internetowej Okręgowej Izby Aptekarskiej w Krakowie pojawił się komun...

Stallergenes: wstrzymanie wytwarzania szczepionek i testów Stallergenes: wstrzymanie wytwarzania szczepionek i testów

Firma od sierpnia przeprowadza restrukturyzację systemów informatycznych w związku ze zmianą formy p...

MZ: nowe kierownictwo MZ: nowe kierownictwo

Premier Beata Szydło powołała wiceministrów w Ministerstwie Zdrowia. Minister zdrowia Konstanty Radz...