– Po dymisji Zofii Ulz, Ministerstwo Zdrowia dwukrotnie ogłosiło konkurs na stanowisko Głównego Inspektora Farmaceutycznego – pisał w poseł Skutecki. – Jego obowiązki pełni obecnie dotychczasowy zastępca GIF Zbigniew Niewójt. Pierwszy konkurs nie przyniósł rozstrzygnięcia. Po czterech miesiącach Ministerstwo ogłosiło drugi konkurs – kandydat wskazany przez MZ nie został zaaprobowany przez Panią Premier. Obecnie trwa trzeci konkurs na stanowisko GIF.
Poseł zapytał w formie interpelacji o powody, dla których Premier Szydło odrzuciła rekomendację Ministerstwa Zdrowia po drugim konkursie?
– W celu wyłonienia kandydata na stanowisko Głównego Inspektora Farmaceutycznego, przeprowadzone zostały trzy nabory, z których ostatni nie został jeszcze zakończony – pisze w odpowiedzi Krzysztof Łanda. – Każdy nabór prowadzony był przez powołany w tym celu przez Ministra Zdrowia Zespół, na podstawie art. 111 ust. 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.).
– Jednocześnie uprzejmie informuje, iż po przeprowadzeniu pierwszego postępowania naborowego Zespół zarekomendował jednego z uczestniczących w nim kandydatów – zdradza podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia. – W następstwie powyższego, po uzyskaniu rekomendacji Zespołu wniosek o powołanie przedmiotowego kandydata został przekazany do Prezesa Rady Ministrów. W odpowiedzi na powyższe, pismem z dnia 28 kwietnia 2016 r. o znaku: SPRM.721.10.4.2016 Pani Beaty Kempy, Ministra – Członka Rady Ministrów w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów poinformowano Ministra Zdrowia, iż Pani Beata Szydło, Prezes Rady Ministrów nie zdecydowała się powołać wskazanego przez Ministra Zdrowia kandydata na stanowisko Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Zdaniem Łandy w przytoczonym piśmie nie zostały podane powody takiej decyzji, wskazano jedynie, iż „Prezes Rady Ministrów, zgodnie z art. 148 ust. 7 Konstytucji RP, jest zwierzchnikiem służbowym pracowników administracji rządowej i w ramach ustawowych kompetencji samodzielnie kształtuje politykę kadrową w administracji rządowej, nie będąc przy tym związanym rekomendacjami zespołów rekrutacyjnych”.
– Ponadto uprzejmie wyjaśniam, iż w wyniku przeprowadzonego drugiego naboru na stanowisko Głównego Inspektora Farmaceutycznego, przed podjęciem decyzji przez Prezesa Rady Ministrów w sprawie powołania bądź niepowołania kandydata przedstawionego przez Ministra Zdrowia, resort zdrowia korzystając ze swoich uprawnień wycofał wniosek o powołanie wyłonionego w drodze naboru kandydata – stwierdza podsekretarz stanu w resorcie zdrowia, dodając jednocześnie, że obecnie zakończyła się kolejna procedura naborowa na stanowisko Głównego Inspektora Farmaceutycznego, w efekcie czego Zespół przestawił trzech kandydatów wybranych w trakcie przedmiotowego naboru.
– W związku z powyższym Minister Zdrowia wskazał jednego ze wskazanych przez Zespół kandydatów i wystosował wniosek do Prezesa Rady Ministrów o powołanie przedmiotowego kandydata – kończy Łanda.
Źródło: sejm.gov.pl
