Zgodnie z raportem Komitetu ds. Nauki i Technologii Izby Gmin, ministrowie powinni natychmiast przeanalizować ograniczenia dotyczące e-papierosów. Zdaniem parlamentarzystów, są o 95% mniej szkodliwe dla zdrowia niż tradycyjne papierosy i zbyt często pomijane jako narzędzie do rzucania palenia.
Według opublikowanego w ostatnim czasie raportu, e-papierosy nie stanowią tak zwanej “furtki do palenia” tradycyjnych papierosów, zwłaszcza dla młodych ludzi. Dyskutuje się również nad zezwoleniem na większą swobodę w ich reklamowaniu i obniżeniem podatku, co zachęciłoby palaczy do kupienia produktu, który pomoże im wyjść z nałogu.
Raport został opublikowany w wyniku trwającej dyskusji na temat wpływu e-papierosów na zdrowie oraz ich wykorzystania jako potencjalnej pomocy w rzucaniu palenia. Norman Lamb – przewodniczący Komitetu ds. Nauki i Technologii, stwierdził, że e-papierosy są mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy, ale obecna polityka i przepisy nie pokazują tego faktu jasno. Postrzeganie papierosów i e-papierosów przez opinię publiczną jako jedno i to samo – powinno zostać zmienione.
Medycznie licencjonowane e-papierosy ułatwiłyby lekarzom zalecanie ich jako narzędzia do rzucania palenia. Zalecono również, aby rządowa Agencja Regulacyjna ds. Leków i Produktów Zdrowotnych wraz z branżą e-papierosów przeanalizowała, w jaki sposób można by usprawnić systemy zatwierdzania terapii antynikotynowych, gdyby producenci przedstawili produkt medyczny.
Czy zatem e-papierosy wkrótce staną się nie tylko alternatywą dla palaczy, ale oficjalnie rekomendowanym produktem wspomagającym palaczy w rzuceniu nałogu?
Źródło: https://www.pharmaceutical-journal.com
