Skarżąca podniosła, iż reklama uprzedmiotawia zarówno kobiety jak i mężczyzn i sprowadza ich atrakcyjność wyłącznie do wyglądu, jednocześnie propaguje zachowania (gwizdanie na kobiety), które można odebrać jako nachalne, bądź nawet potraktować jako formę molestowania.
– Jestem oburzona tym, że tego typu reklamy są emitowane w radiu – napisała Skarżąca.
Zespół Orzekający dopatrzył się w przedmiotowej reklamie naruszenia norm Kodeksu Etyki Reklamy zarzucanych przez Skarżącą i uznał, że reklama nie była prowadzona w poczuciu odpowiedzialności społecznej oraz zgodnie z dobrymi obyczajami, gdyż przedstawia zachowania nacechowane negatywnie.
Zespół Orzekający stwierdził również, że reklama zawiera treści dyskryminujące kobiety.
źródło: KER
