Zgodnie z opinią Rady Eksperckiej KRSIO (ekspertów prawnych i naukowych) materiał został przygotowany bez należytej staranności w przedstawieniu tej kategorii żywności zgodnie z jej
ustawową definicją, bez uwzględnienia opinii Europejskiej Agencji d/s Bezpieczeństwa Żywności i, co trudno zrozumieć, istnienia wielu regulacji prawnych na poziomie krajowym i europejskim
odnoszących się do suplementów diety.
Szczególny sprzeciw Krajowej Rady Suplementów Diety i Odżywek budzi fakt, że niektóre błędne informacje zawarte w materiale „Co warto wiedzieć o suplementach diety. Poradnik konsumencki” wprowadzają w błąd konsumenta i to m.in. w kwestiach dotyczących bezpieczeństwa przedmiotowych produktów. Poradnik nie służy również budowaniu świadomości konsumenckiej w sensie dokonywania prawidłowego wyboru między suplementem, który uzupełnia dietę, a lekiem, skierowanym do osób chorych, choć ta kwestia powinna być kluczem do prawidłowej edukacji. Poradnik często wręcz wskazuje lek jako odpowiedni produkt skierowany do zdrowego konsumenta, poprzez sugerowanie jego wyższości nad suplementem, nie bacząc na odmienny cel stosowania tych produktów i różne grupy docelowe do których są one kierowane.
W żadnym razie, nie powinno się sugerować konsumentowi, iż bezpieczniej jest się leczyć niż suplementować.
Zasadne jest natomiast informowanie, kiedy i w jakich okolicznościach suplementy diety mogą przynieść korzyść zdrowotną. Tego jednak w poradniku nie znajdujemy.
Podsumowując, uważamy, że publikacja wymaga natychmiastowej korekty dla dobra konsumentów jak i powagi, patronujących jej wydaniu, instytucji – uważają eksperci KRSIO.
[url=http://www.krsio.org.pl/uploads/media/stanowisko_krsio_12_instytucji_08.12.2015.pdf]Pełna treść stanowiska KRSIO znajduje się tutaj.[/url]
źródło: KRSIO
