– Informuję, że podtrzymuję stanowisko i oceny zawarte w felietonie pt. „Mądry Wybór”, opublikowanym w Aptekarzu Polskim (AP nr 112/90e) – podkreśla Kucharewicz.
– Moje stwierdzenie dotyczące delegatów prowadzących samodzielne i niezależne apteki wynikało z troski o zapewnienie farmaceutom prowadzącym apteki równych warunków udziału w organach samorządu aptekarskiego, w tym w wyborach podczas zebrań rejonowych.
– Podkreślam, że w mojej wypowiedzi odnosiłem się do rzeczywistej a nie formalnej samodzielności i niezależności apteki. Z pewnością Pani wie, że kryterium własnościowe to tylko jeden z elementów wpływających na pozycję apteki. Posiadanie własnej apteki nie gwarantuje niezależności. Bardzo często farmaceuci będący właścicielami aptek mają trudniejsze warunki wykonywania zawodu od osób zatrudnionych w ramach stosunków pracy.
– Nigdy nie recenzowałem wyborów dokonanych przez Okręgowy Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy OIA w Lodzi, a tym bardziej nie oceniałem delegatów na Krajowy Zjazd Aptekarzy – wskazuje prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej.
[url=http://www.nia.org.pl/dat/attach/1285_apmadrywybor.pdf]Pełna treść listu dostępna jest tutaj.[/url]
źródło: NIA
