W liście możemy przeczytać, m.in.:
„Podzielam pogląd przedstawiony w skierowanym do mnie piśmie członków Koła Naukowego Prawa Farmaceutycznego Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego (ze względu na brak podpisów, nie wiem, kto konkretnie wyraża opinie zawarte w tym piśmie), że „istnieje uzasadniona konieczność aktywizacji społeczności farmaceutów i zwiększenia zainteresowania losem naszego zawodu oraz działalnością własnego samorządu zawodowego”. Inne myśli zawarte w piśmie wymagają jednak wyjaśnienia i sprostowania.
W związku z wysuwanymi w piśmie zarzutami pragnę zdecydowanie podkreślić, że Naczelna Izba Aptekarska nie ma zamiaru wpływać na niezależność badawczą samodzielnego pracownika nauki (a taki zarzut pod adresem samorządu pojawia się w piśmie), mamy natomiast prawo i obowiązek wypowiedzieć się na temat prowadzonego badania, zwłaszcza że dotyczy ono samorządu aptekarskiego, skierowane jest do jego członków, a ankieta ma być rozpowszechniana za pośrednictwem struktur samorządowych. Nikt nie może ograniczyć naszego prawa do wolności wypowiedzi i formułowania ocen krytycznych w tym zakresie.
Być może niektórzy członkowie Koła Naukowego zajmą się działalnością naukową i będą ją prowadzić zgodnie z regułami poprawności metodologicznej i warsztatowej. Dwa podstawowe kryteria oceny metodologicznej to trafność i rzetelność. Trafność określa w jakim stopniu badacz faktycznie bada to, co zamierzał zbadać, na przykład, czy bada zjawisko jakości funkcjonowania instytucji czy też wyobrażenia pewnego środowiska na temat jakości funkcjonowania tejże instytucji. Rzetelność to parametr określający stopień powtarzalności uzyskiwanych wyników. Im wyższa trafność i rzetelność danego badania, tym większa jest jego wartość poznawcza. Niezależnie od zastrzeżeń do sposobu sformułowania niektórych pytań w ankiecie, co musi – w naszej ocenie – prowadzić do wypaczenia wyniku badania, uważam, że z uwagi na fakt, iż badanie miało być prowadzone wśród członków samorządu aptekarskiego, koniecznym było uprzednie przedstawienie Naczelnej Izbie Aptekarskiej celu badania, zakresu ankiety oraz trybu jej rozpowszechnienia.
Pełna treść listu dostępna jest [url=http://nia.org.pl/news/2849/1/list-do-studenckiego-kola-naukowego-prawa-farmaceutycznego.html]tutaj[/url].
źródło: nia.org.pl
