W swoim [b][url=http://oia.krakow.pl/storage/20170421_komunikat.pdf]komunikacie OIA w Krakowie[/url][/b] wskazywała, że leki zawierające budesonid (Miflonide, Budesonid, Budiar, Pulmicort Turbuhaler) występują w dwóch poziomach odpłatności. „R” w przypadku astmy, POChP i eozynofilowego zapalenia oskrzeli, oraz „30%” przy wirusowym zapaleniu krtani u dzieci do 18 roku życia.
Zdaniem Izby w przypadku braku zaznaczenia, przez osobę wystawiającą receptę, wysokości odpłatności – osoba realizująca receptę nie może przypisać samodzielnie odpłatności 30%, ponieważ dotyczy ona jedynie dzieci.
– W związku z powyższym lek można wydać z apteki za 30% odpłatnością tylko osobom do 18 roku życia, a innym pacjentom do 75 roku życia za odpłatnością „R” tylko w przypadku zaznaczenia przez osobę wystawiającą receptę odpłatności „R” oraz bezpłatnie dla seniorów 75+ tylko we wskazaniach objętych refundacją – czytamy w komunikacie OIA w Krakowie. – W pozostałych przypadkach za 100% odpłatnością.
Zdecydowanie inne zdanie na ten temat ma jednak Ministerstwo Zdrowia, które w stanowisku wydanym ma początku sierpnia, tłumaczy w jaki sposób osoby realizujące recepty mają postępować w przypadku braku określonej odpłatności dla takich leków.
Resort przypomina, że rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 8 marca 2012 r. w sprawie recept lekarskich stanowi, że jeżeli na recepcie nie wpisano, wpisano w sposób nieczytelny, błędny lub niezgodny z rozporządzeniem poziomu odpłatności w przypadku gdy lek występuje w więcej niż jednej odpłatności w wykazie leków refundowanych i nie wpisano oznaczenia „X” albo „100%” to osoba wydająca wydaje lek za najwyższą odpłatnością tego leku określoną w tym wykazie.
– Zatem przy realizacji recepty, na której nie wpisano poziomu odpłatności, wyżej przywołany przepis nie przewiduje brania pod uwagę żadnych innych kryteriów jak tylko kryterium najwyższego poziomu odpłatności określonego w wykazie leków refundowanych – podkreśla Ministerstwo Zdrowia. – W związku z tym, że literalne brzmienie powyższego przepisu wskazuje wprost, że lek należy wydać z najwyższym określonym w wykazie poziomem odpłatności oraz przepis ten nie nakazuje uwzględnienia żadnego innego kryterium, to w ocenie Ministerstwa Zdrowia w omawianym przykładzie leku o nazwie Miflonide każdorazowo w przypadku kiedy poziom odpłatności nie został określony, prawidłowym postępowaniem będzie wydanie leku z 30% poziomem odpłatności (najwyższym określonym w wykazie leków refundowanych).
W swoim stanowisku Ministerstwo Zdrowia wskazuje na podobny sposób postępowania także w przypadku leków z doksazosyną.
Pełna treść stanowiska Ministerstwa Zdrowia dostępna do pobrania z strony [b][url=http://www.nia.org.pl/wp-content/uploads/2017/08/MZ_stanowisko_ws_realizsacji_recept.pdf]Naczelnej Izby Aptekarskiej[/url][/b].
Źródło: oia.krakow.pl / nia.org.pl
