– Reklama preparatu rzekomo zmieniającego kolor siwych włosów. Nie ma czegoś takiego jak Fitopigmenty. Nie da się z powrotem przywrócić koloru włosa. Reklama dx2 jawnie narusza prawa konsumentów jednocześnie oszukując ich. Kłamstwo jakich mało. Sam produkt nie działa co sam sprawdziłem i jednocześnie pisze to wiele tysięcy oszukanych konsumentów – napisał skarżący w skardze na reklamę szamponu DX2 do Komisji Etyki Reklamy.
Komisja Etyki Reklamy postanowiła jednak oddalić skargę ze względu na brak dowodów naruszenia norm Kodeksu Etyki Reklamy.
– Zespół Orzekający z uwagi na brak dowodów oddalił skargę. Zespół Orzekający wskazał, że zawarte w skardze informacje nie dają podstaw od uznania przedstawionych w skardze zarzutów za zasadne – czytamy w uchwale Rady Reklamy. – Komisja Etyki Reklamy nie jest organem właściwym do oceny zgodności z przepisami prawa, dlatego poleca Biuru Związku Stowarzyszeń Rady Reklamy poinstruowanie Skarżącego o możliwości zwrócenia się do właściwych organów w celu dokładnego zbadania oraz dokonania wiążącej oceny przekazu reklamowego pod kątem jego zgodności z prawem.
Źródło: [url=https://www.radareklamy.pl/uchwaly-ker/2018/uchwa%C5%82a-nr-zo-67-18-05o-w-sprawie-reklamy-telewizyjnej-szamponu-dx2]Rada Reklamy[/url]
