– Dobrą informacją jest to, że liczba wiceministrów uległa zmniejszeniu. W Ministerstwie Zdrowia, tak jak i w innych urzędach, kosztem kierownictwa należy wzmacniać kadrę urzędników – komentuje to wydarzenia dla Medycyny Praktycznej dr Maciej Piróg, były wiceminister zdrowia, doradca zarządu Konfederacji Lewiatan. Podkreśla też, że z resortu zdrowia odeszli wiceministrowie odpowiedzialni za trzy najbardziej kontrowersyjne i szkodliwe projekty ustaw, które organizacje pracodawców zgodnie oprotestowywały: sieć szpitali (Piotr Gryza) oraz zmiany w państwowym ratownictwie medycznym i ustawa „Apteka dla aptekarza” (Marek Tombarkiewicz przejął w imieniu resortu pieczę nad tym drugim projektem po Krzysztofie Łandzie).
– Sieć szpitali mocno ograniczyła, a nowelizacja przepisów o państwowym ratownictwie medycznym wykluczyła z rynku prywatne podmioty w imię ideologicznych, czysto politycznych założeń – stwierdza Maciej Piróg. I przypomina, że w przypadku dwóch projektów (sieć szpitali i „apteka dla aptekarza”) obecny minister zdrowia był, na etapie prac w rządzie, krytyczny wobec proponowanych przez resort zdrowia rozwiązań.
Zdaniem eksperta dymisje Gryzy i Tombarkiewicza nie oznaczają gwałtownych i zasadniczych zmian w polityce resortu.
Komentatorzy twierdzą, że to nie koniec zwolnień w resorcie zdrowia. Kto jeszcze straci stanowisko? Podobno brane są pod uwagę dwa nazwiska: sekretarz stanu Józefy Szczurek-Żelazko oraz podsekretarz stanu Katarzyny Głowali.
We wtorek minister zdrowia wydał nowe zarządzenie o podziale kompetencji pomiędzy członków kierownictwa resortu – po dymisji dwóch wiceministrów. Kluczowy obszar podlegający do tej pory Piotrowi Gryzie, czyli nadzór nad Narodowym Funduszem Zdrowia, przypadł wiceministrowi Zbigniewowi Królowi, natomiast Józefa Szczurek-Żelazko otrzymała od ministra prawdziwy „gorący kartofel” – nadzór nad Departamentem Ratownictwa Medycznego i Obronności (podlegał Markowi Tombarkiewiczowi).
Źródło: [url=http://www.mp.pl/kurier/182760,dymisje-i-co-dalej]Medycyna Praktyczna[/url]
