W liście Kucharewicz pisze:
„Nie podzielam stanowiska, że przepis art. 99 ust. 3 pkt 2 i 3 nie kształtuje jednoznacznej zasady, określającej dozwoloną granicę zdrowej konkurencyjności w zakresie dopuszczalnej prawem liczby aptek ogólnodostępnych, jakie może prowadzić jeden przedsiębiorca.
Nie zgadzam się także z wyrażonym w ww. piśmie poglądem, że przepis ten dozwala na automatyczne przejmowanie przez spółkę przejmującą zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych wydanych na rzecz spółki przejmowanej, zgodnie z art. 494 § 2 k.s.h. Uważam, że obowiązujące przepisy, w szczególności art. 101 pkt 4 ustawy Prawo farmaceutyczne, nie dają podstaw do takiego twierdzenia. Przyjęta przez art. 101 pkt 4 Prawa farmaceutycznego zasada, że udzielenie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej uzależnione jest od dawania przez podmiot ubiegający się o zezwolenie na prowadzenie apteki rękojmi należytego prowadzenie apteki, uniemożliwia przyjęcie wniosku, że prawnie dozwolone jest – w odniesieniu do spółek przejmujących lub powstałych w wyniku połączenia – przyjęcie, że zezwolenia wydane na rzecz spółek przejmowanych lub łączonych, z mocy prawa, tj. zgodnie z art. 494 § 2 przechodzą na rzecz nowego podmiotu powstałego w wyniku przejęcia lub powstałego w wyniku połączenia spółek.
Nawet jeżeli każda z przejmowanych lub łączonych spółek samodzielnie dawała rękojmię należytego prowadzenia apteki, nie jest oczywiste, że taką rękojmię daje podmiot, który powstał z połączenia, czy też przejęcia spółek. Oczywistym przykładem braku rękojmi jest przekroczenie przez spółkę powstałą w wyniku połączenia lub przejęcia spółek, 1% (jednego procenta) aptek działających na terenie danego województwa.
Innym oczywistym przykładem braku wymaganej prawem rękojmi będzie również sytuacja gdy podmiot przejmujący, w wyniku przejęcia lub połączenia spółek, będzie – wbrew zakazowi z art. 99 ust. 3 pkt 1 Prawa farmaceutycznego – prowadził obok aptek ogólnodostępnych hurtownię.”
Pełna treść listu: http://nia.org.pl/news/2835/1/pismo-do-ministra-zdrowia-ws-zakazu-posiadania-wiecej.html
