– Jeżeli apteka będzie prowadzona przez farmaceutę, zostanie wprowadzona ograniczona liczba aptek, to uważamy, że to lepsze rozwiązanie, niż dotychczasowe zapisy – mówił w radiowej Jedynce prezes PSL. – Nie podzielam obaw, że ta ustawa zablokuje możliwość otwierania nowych aptek, a leki zdrożeją. Liczę, że etos zawodu farmaceuty zostanie przywrócony. Ale jednocześnie farmaceuci muszą mieć nowe obowiązki i wziąć większą odpowiedzialność nad pacjentami.
Kosiniak-Kamysz nie zgadza się z opiniami przeciwników zmian, którzy twierdzą, że uchwalona w piątek przez Sejm ustawa uwzględnia interes tylko wąskiej grupy przedstawicieli korporacji aptekarskiej, hurtowni farmaceutycznych oraz dużych koncernów farmaceutycznych.
– Chciałbym, żeby rola farmaceuty diametralnie się zmieniła. W tej chwili jest to rola sklepikarza, sprzedawcy podającego preparaty medyczne. Szczególnie na wsiach farmaceuta mógłby uczestniczyć w procesie leczenia wraz z lekarzem rodzinnym. Mamy ogromny niedobór lekarzy, dlatego farmaceuci mogliby przejąć część obowiązków lekarzy rodzinnych. Mają oni ogromną wiedzę, która jest niewykorzystana – powiedział Kosiniak-Kamysz.
Takie stanowisko prezesa PSL nie jest zaskoczeniem. Już wcześniej wygłaszał je poseł Jan Łopata, podczas plenarnych posiedzeń Sejmu. Przytaczał on między innymi wyroki sądów, które jednoznacznie wskazywały, że wyłącznie niezależny farmaceuta wykonujący swoje obowiązki zawodowe w odpowiednich warunkach gwarantuje osiągnięcie celu w postaci ochrony zdrowia publicznego oraz że wykonywanie zawodu farmaceuty w aptece należącej np. do sieci aptek powoduje praktyczną zależność farmaceuty od właściciela, który niekoniecznie musi być farmaceutą (więcej w artykule: [b][url=mgr.farm/content/psl-broni-etosu-zawodu-farmaceuty]PSL broni etosu zawodu farmaceuty[/url][/b].
Źródło: Polskie Radio / medexpress.pl
