– W obecnym kształcie zapisów ustawowych aptekę może prowadzić każdy podmiot gospodarczy, niezwiązany etyką i deontologią zawodową. Świadczy to o liberalnym traktowaniu apteki jako miejsca osiągania zysku w sensie gospodarczym, nie społecznym – czytamy w stanowisku PTFarm. – Zmiana podejścia ustawodawcy do apteki – czyli odejście od polityki liberalnej jest w naszym przekonaniu w pełni uzasadnione dobrem polskiego pacjenta.
Zdaniem środowiska akademickiego, doświadczenia innych krajów wykazały, że deregulacja nie spowodowała obniżenia cen leków, ani nie polepszyła dostępu pacjentów do leków. Nowe apteki sieciowe otwierane są przede wszystkim w dużych aglomeracjach lub w miastach średniej wielkości. Dodatkowo rosnąca liczba aptek w zestawieniu z liczbą polskich farmaceutów posiadających prawo wykonywania zawodu wskazuje, że usługi farmaceutyczne nie są świadczone przez fachowy personel, ale przez techników farmaceutycznych.
– Może to bezpośrednio wpłynąć na bezpieczeństwo pacjenta – czytamy w stanowisku PTFarm. – Deregulacja wywarła za to wpływ na zwiększenie konsumpcji leków OTC i suplementów diety. Można wręcz mówić o nadmiernym spożyciu, często nieracjonalnym, podsycanym dodatkowo nieodpowiednią, wszechobecną reklamą leków.
Zdaniem PTFarmu wykonywanie zawodu farmaceuty w zgodzie z zasadami etyki zawodowej jest obecnie niemożliwe, ponieważ apteki stają się własnością funduszy inwestycyjnych, dla których zasady etyki aptecznej są obce.
– Farmaceuci pracujący w sieciach aptek muszą stosować się do wskazówek „sprzedażowych”, co zupełnie sprzeczne jest z ideą zawodu i ogólnie z ideą ochrony zdrowia – czytamy w stanowisku. To co aktualnie obserwujemy wprost prowadzi do bardzo niebezpiecznego wzrostu podatności zawodu farmaceuty na naciski i w konsekwencji także do spadku zainteresowania studiami farmaceutycznymi oraz zdobywania specjalizacji.
Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne stoi na stanowisku, że obowiązek by kierownikiem apteki był farmaceuta nie zapewnia pełnego nadzoru nad aktywnością przedsiębiorcy prowadzącego aptekę. Kierownik sprawuje nadzór merytoryczny jednak nie może ingerować w sposób prowadzenia przedsiębiorstwa.
Całą treść stanowiska PTFarm można znaleźć na stronie [b][url=http://www.nia.org.pl/wp-content/uploads/2017/03/PTFarm_uwagi_do_projektu_-ustawyPf.pdf]Naczelnej Izby Aptekarskiej[/url][/b]
Źródło: NIA
