Ruch Aptekarzy Polskich powołuje się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które odnosi się do wolności wykonywania zawodu. Według tego postanowienia treścią wolności wykonywania zawodu jest stworzenie sytuacji prawnej, w której każdy mieć będzie swobodny dostęp do wykonywania zawodu, warunkowany tylko talentami i kwalifikacjami, poza tym będzie miał rzeczywistą możliwość wykonywania swojego zawodu, a także nie będzie przy wykonywaniu zawodu poddany rygorom podporządkowania, które charakteryzują świadczenie pracy.
Organizacja przyznaje, że wolność wykonywani zawodu nie może mieć charakteru zawodowego, powinna natomiast być poddana ograniczeniom prawnym, jednak nie ze strony właścicieli aptek. Przepisy stanowią, że aptekarz jest zawodem zaufania publicznego, jest wykonywany dla jego interesu oraz ochrony. Niestety realia są bardziej brutalne, ponieważ rola farmaceuty została sprowadzona do rangi ekspedienta namawiającego klienta do zakupy dodatkowych produktów po atrakcyjnej cenie.
– Czy aptekarz ma wolność, ma w ogóle szansę, jako pracownik stosować się do zapisów Kodeksu Etyki, kiedy jego pracodawca każe mu sprzedawać przykasówki, wiesza reklamowe plakaty, narzuca mu zyskowniejszy asortyment i swoją wizję biznesu?
Czy jednak to konstytucyjne prawo jest mu odebrane, na rzecz wyższej wartości – ZYSKU PRZEDSIĘBIORCY? – pisze RAP na Facebooku.
Co więcej, organizacja zarzuca osobom zainteresowanym kwestią zmiany struktury własnościowej aptek, że głównym tematem ich sporów jest to kto i dlaczego będzie na tym zarabiał. W dialogu brak jest podstawowych pytań o fundamenty tego postulatu, a także o sens i istotę pracy farmaceuty.
– Nie dostrzega się faktu, że w 2001 roku otwierając rynek dokonano gwałtu na aptekarstwie, gwałtu na wolnym zawodzie, czyli gwałtu na Konstytucji! Nie dostrzega się jego konsekwencji, czyli tego, że mamy teraz coraz więcej sieciowych falsyfikatów, niepełnosprawne apteki bez leków, zamiast nich karmę w kapsułkach – opisują obecną sytuację przedstawiciele organizacji.
Źródło: aptekarze.org.pl
