Sejmowa Komisja Zdrowia rekomenduje odrzucenie merytorycznych poprawek do ustawy o zawodzie farmaceuty, zgłoszonych w Senacie. Pozytywnie z kolei posłowie opowiedzieli się za poprawkami redakcyjnymi. To oznacza, że jeśli podczas nadchodzącego posiedzenia plenarnego Sejmu, parlamentarzyści zagłosują zgodnie z tymi rekomendacjami, ustawa wróci merytorycznie do stanu w jakim została skierowana do Senatu. Jest to ta wersja, którą popierał samorząd aptekarski i Ministerstwo Zdrowia – zawierająca surowe kary za naruszanie niezależności farmaceutów i uniemożliwianie im wykonywania zadań zawodowych. Nie znajdzie się w niej jednak też umocowanie farmaceutów do wykonywania szczepień ochronnych w aptekach (czytaj więcej: NA ŻYWO: Komisja Zdrowia decyduje o ustawie o zawodzie farmaceuty).

Dzisiejsze posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia przebiegło bardzo sprawnie i szybko. Dyskusja wywiązała się w trakcie procedowania poprawki nr 10, dotyczącej dodania słowa „uporczywie” w opisie naruszenia niezależności. Głos w jej sprawie zabrała prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej, która apelowała o odrzucenie poprawki przez posłów. Z kolei prezes ZPA PharmaNET Marcin Piskorski zaapelował by posłowie rekomendowali Sejmowi przyjęcie tej poprawki. Obie strony przypomniały argumenty, które w dyskusji na ten temat pojawiały się już wielokrotnie w ostatnich miesiącach. Dlatego też przewodniczący Komisji Tomasz Latos nie udzielił głosu pozostałym osobom, które chciały go w tej sprawie zabrać. Ministerstwo Zdrowia z kolei poprawki nie poparło.

Podoba dyskusja wywiązała się przy poprawce 11, dotyczącej złagodzenia sankcji dotyczącej unieruchomienia apteki, punktu aptecznego czy hurtowni farmaceutycznej, w przypadku uniemożliwiania jej kierownikowi wykonywania jego zadań zawodowych. Grzegorz Rychwalski (prezes PZPPF) apelował o pozytywną rekomendację dla niej, określając ją jako kompromis, który nie będzie prowadził do paraliżu funkcjonowania łańcucha dystrybucji leków. O jej odrzucenie zaapelował z kolei wiceprezes NRA, Marek Tomków. Podobnego zdania było Ministerstwo Zdrowia, które poprawki nie poparło.

Jak głosowali posłowie?

Szczepienia w aptekach – ODRZUCIĆ
(za – 13, przeciw – 20, wstrzymało się – 0)

Poprawka wprowadzała uprawnienie farmaceutów do przeprowadzania szczepień ochronnych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.

Obowiązkowe OC dla farmaceutów – ODRZUCIĆ
(za – 13, przeciw – 20, wstrzymało się – 0)

Zgodnie z treścią poprawki aptekarz miał podlegać obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody będące następstwem udzielania świadczeń opieki farmaceutycznej i usług farmaceutycznych albo niezgodnego z prawem zaniechania ich udzielenia.

Podyplomowe kształcenie z opieki farmaceutycznej – ODRZUCIĆ
(za – 16, przeciw – 19, wstrzymało się – 0)

Na mocy tej poprawki programy kształcenia podyplomowego miały uwzględniać zakres kompetencji przyznanych farmaceucie na podstawie art. 4 ust. 2, w szczególności zakres kompetencji farmaceuty w ramach udzielania świadczeń opieki farmaceutycznej.

Brak możliwości odmowy wydania antykoncepcji – ODRZUCIĆ
(za – 16, przeciw – 20, wstrzymało się – 0)

Poprawka ograniczała uprawnienia farmaceutów i techników farmaceutycznych dotyczące odmowy wydania z apteki produktu leczniczego lub wyrobu medycznego stosowanych w antykoncepcji. Motywacją dla jej przyjęcia, było uniemożliwienie stosowania przez pracowników aptek tzw. klauzuli sumienia. W praktyce poprawka uniemożliwiała odmowę wydania wspomnianych produktów także ze względów merytorycznych lub formalnych (czytaj również: Senat chce zmusić farmaceutów do postępowania niezgodnie z sumieniem).

Utrata zezwolenia za „uporczywe” naruszanie niezależności farmaceuty – ODRZUCIĆ
(za – 12, przeciw -20, wstrzymało się – 3)

Jedna z najbardziej kontrowersyjnych poprawek. Dookreślała ona, że wojewódzki inspektor farmaceutyczny ma możliwość cofnięcia zezwolenia na prowadzenia apteki przedsiębiorcy, który “uporczywie” narusza niezależność farmaceuty. Senat przyjmując tę poprawkę, odrzucił automatycznie alternatywną, która zakładała wprowadzenie słowa “rażąco” (czytaj więcej: „Uporczywie” czy „rażąco”? Poranna dyskusja w senacie o ustawie o zawodzie farmaceuty).

Usunięcie uchybień przed unieruchomieniem placówki – ODRZUCIĆ
(za – 15, przeciw – 20, wstrzymało się – 2)

Poprawka łagodziła sankcję za uniemożliwianie kierownikowi apteki, punktu aptecznego czy hurtowni farmaceutycznej, realizowanie jego zadań zawodowych. Zamiast natychmiastowego unieruchomienia takiej placówki, wojewódzki inspektor farmaceutyczny najpierw nakaże usunięcie stwierdzonych uchybień. Dopiero w przypadku niezrealizowania tej dyspozycji, placówka zostanie unieruchomiona. Co ciekawe w głosowaniu w Senacie poprawkę tę poparli senatorowie PiS (czytaj również: Przedsiębiorcy proponują kompromis w kwestii niezależności farmaceuty).

©MGR.FARM