W projekcie nowelizacji prawa farmaceutycznego, które Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało dwa tygodnie temu, pojawiły się zapisy umożliwiające farmaceutom bezpośrednie dostarczanie osobom niepełnosprawnym produktów leczniczych i wyrobów medycznych sprzedawanych wysyłkowo (czytaj więcej: [b][url=https://mgr.farm/content/duze-zmiany-w-prawie-farmaceutycznym-ministerstwo-publikuje-projekt]Duże zmiany w prawie farmaceutycznym. Ministerstwo publikuje projekt…[/url][/b]). Zmian w tych zapisach chcą jednak przedstawiciele techników farmaceutycznych.
– Zgodnie z przepisami PF w Aptekach i punktach aptecznych pracują dwie grupy zawodowe Farmaceuta i Technik Farmaceutyczny, wobec powyższego zasadnym jest ujęcie technika farmaceutycznego w realizacji dostarczania produkty leczniczego o której mowa w proponowanej treści art. 68a ust. 1 – czytamy w uzasadnieniu proponowanych przez IGWPAiA zmian.
A propozycja ta polega na dodaniu techników farmaceutycznych, w zapisach mówiących możliwości dostarczania produktów leczniczych i wyrobów medycznych, kupowanych przez internet przez pacjentów niepełnosprawnych. IGWPAiA proponuje też, by dostarczać leki i wyroby medyczne mogły również punkty apteczne (kierownik punktu lub wyznaczony technik farmaceutyczny).
Jednocześnie Izba Gospodarcza Właścicieli Punktów Aptecznych i Aptek oczekuje wyjaśnienia, z czyjej inicjatywy w projekcie nowelizacji prawa farmaceutycznego przygotowywanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości, po 1 października 2018 znalazły się propozycje przepisów „wykraczających poza zakres rekomendacji wskazanych w projekcie z 23 maja 2018 r.).
– Przypominamy, że podstawą do wszczęcia prac legislacyjnych zgodnie z charakterystyką projektu była potrzeba usystematyzowania przepisów dotyczących zasad prowadzenia kontroli działalności gospodarczej z zakresu wytwarzania i dystrybucji produktów leczniczych, uprawnień kontrolnych Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej oraz przeciwdziałania procederowi tzw. odwróconego łańcucha dystrybucji deficytowych produktów leków – pisze IGWPAiA.
Zdaniem organizacji włączone do projektu przepisy w żadnym względzie nie odnoszą się do problemu, jaki w tej nowelizacji miał być rozwiązywany.
– W najmniejszym stopniu nie są to instrumenty prawne, dzięki którym możliwe będzie skuteczne przeciwdziałania procederowi odwróconego łańcucha dystrybucji deficytowych produktów leczniczych – pisze IGWPAiA. – Niezrozumiałym jest, by wobec powyższego Ministerstwo Sprawiedliwości prowadziło prace nad zapisami ściśle podlegającymi kompetencji Ministerstwa Zdrowia – Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji.
– Prawo Farmaceutyczne niewątpliwie wymaga przemyślanych rozwiązań, a wszelkiego rodzaju „wrzutki” przy okazji nowelizacji mogą nie spełnić oczekiwanej roli w praktyce, dlatego prosimy o przemyślenia czy kwestii wrzuconych na prędce w art. 68 aib nie wyłączyć do odrębnej nowelizacji, przy okazji prac nad kolejną nowelą stricte dotyczącą funkcjonowania pracy w aptekach i punktach aptecznych – pisze IGWPAiA.
Źródło: Facebook
