– Jestem głęboko zaniepokojony wybuchem epidemii ospy małpiej. Jest to wyraźnie rozwijające się zagrożenie dla zdrowia, które ja i moi koledzy w Sekretariacie WHO śledzimy bardzo uważnie – powiedział Tedros w oświadczeniu.
WHO poinformowała, że chociaż istniały pewne różnice poglądów, ostatecznie uzgodniono, że na tym etapie epidemia nie stanowi zagrożenia zdrowia publicznego o znaczeniu międzynarodowym (PHEIC – Public Health Emergency of International Concern). Etykieta „globalnego zagrożenia” ma obecnie zastosowanie tylko do pandemii koronawirusa i bieżących wysiłków zmierzających do wyeliminowania polio. Organizacja ONZ wycofała się z jej stosowania w odniesieniu do epidemii ospy małpiej.
Choroba się rozprzestrzenia…
Według WHO, w ciągu ostatnich sześciu tygodni odnotowano ponad 3200 potwierdzonych przypadków ospy małpiej i jeden zgon w 48 krajach, w których choroba ta zazwyczaj się nie rozprzestrzenia (czytaj również: Nadchodzi wirus ospy małpiej. Czy chroni przed nim szczepienie przeciw ospie prawdziwej?). Do tej pory w tym roku odnotowano prawie 1500 przypadków i 70 zgonów w Afryce Środkowej, gdzie choroba ta występuje częściej, głównie w Demokratycznej Republice Konga. Ospa małpia to choroba wirusowa wywołująca objawy grypopodobne i zmiany skórne. Rozprzestrzenia się głównie wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami, nie licząc krajów, w których występuje endemicznie. Istnieją szczepionki i metody leczenia ospy małpiej, ale ich dostępność jest ograniczona.
Czy opinia WHO jest słuszna?
Niektórzy eksperci ds. zdrowia na świecie twierdzą, że WHO mogła się wahać przed wydaniem oświadczenia. Jej deklaracja ze stycznia 2020 roku, że nowy koronawirus stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego, spotkała się ze sceptycznym przyjęciem na całym świecie. Jednak inni twierdzą, że epidemia spełnia kryteria, by nazwać ją stanem wyjątkowym. Gregg Gonsalves, profesor nadzwyczajny epidemiologii na Uniwersytecie Yale, który doradzał komisji, ale nie jest członkiem WHO, powiedział, że jego zdaniem decyzja była „nietrafiona”.
– Spełniała ona wszystkie kryteria, ale zdecydowano się zaniechać podjęcia tej doniosłej decyzji – powiedział.
Źródło: ML/Reuters
