REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
śr. 20 marca 2019, 12:53

Brak dowodów na korzyści ze stosowania mega dawek witaminy C

Ze względu na ograniczone wchłanianie i biodostępność, brak wystarczających dowodów na korzyści terapeutyczne oraz ryzyko wystąpienia działań niepożądanych środowiska naukowe podchodzą obecnie bardzo sceptycznie do podawania mega dawek witaminy C. Zamiast tego rekomendują suplementację na poziomie 200 mg w dawce jednorazowej

Środowiska naukowe podchodzą obecnie bardzo sceptycznie do podawania mega dawek witaminy C rekomendując suplementację na poziomie 200 mg w dawce jednorazowej (fot. Shutterstock)
Środowiska naukowe podchodzą obecnie bardzo sceptycznie do podawania mega dawek witaminy C rekomendując suplementację na poziomie 200 mg w dawce jednorazowej (fot. Shutterstock)

Kwas askorbinowy (witamina C) jest związkiem, którego ludzki organizm nie potrafi samodzielnie syntetyzować. Z tego powodu musi być dostarczany wraz ze zdrową zbilansowaną dietą. Witamina C zawarta w pożywieniu jest nietrwała, dlatego w większości produktów towarzyszą jej bioflawonoidy (np. rutozyd) stanowiące ochronę antyoksydacyjną, wspomaganie wchłaniania oraz działają synergistycznie. Określa się, że na 50 mg witaminy C powinno przypadać 10 mg bioflawonoidów [1,2].

REKLAMA

Norma spożycia jest dla witaminy C największa spośród wszystkich witamin i wynosi średnio 1 mg/kg masy ciała u osób dorosłych i 2 mg/kg masy ciała u niemowląt i dzieci [1]. Obecne zalecenia RDA (ang. Recommended Dietary Allowance) wynoszą od 60 do 120 mg/ dzień (w zależności od grupy demograficznej, a przede wszystkim wieku i płci, zapotrzebowanie rośnie również u kobiet w ciąży i matek karmiących) [3].

Istnieje wiele grup pacjentów oraz wskazań klinicznych, w których zaleca się dodatkową jej suplementację, np. u palaczy, osób poddawanych stresowi, cukrzyków, chorych na nadciśnienie, podczas przeziębienia [3].

Z tego powodu, w ostatnich latach panuje coraz większa moda stosowania dużych dawek witaminy C (1 000 – 2 000 mg jednorazowo). Pacjenci zażywają je profilaktycznie, ale również w przebiegu przeziębień jako postępowanie wspomagające leczenie.

Czy jednak w tym przypadku większa dawka oznacza lepszą skuteczność? Czy wybór suplementu diety zawierającego 1 000 mg w zastępstwie leku o dawce 100 – 200 mg jest dobrym rozwiązaniem?

Wchłanianie gwarancją skuteczności  

Skuteczność stosowania preparatów leczniczych i suplementów diety w dużym stopniu zależy od procesu ich wchłaniania do organizmu i biodostępności.

Wchłanianie odbywa się na zasadzie przenikania cząstek przez bariery biologiczne. Szybkość i efektywność tego procesu warunkują stężenie substancji chemicznej we krwi, a tym samym jego skuteczności i siły działania. Wartość określającą stosunek ilości leku wchłoniętego podanego drogą pozanaczyniową (np. doustnie) do dawki obecnej w krążeniu po podaniu donaczyniowym nazywamy dostępnością biologiczną [4].

Zmiany biodostępności witaminy C w zależności od podanej dawki

Witamina C jest wchłaniania do organizmu w dwunastnicy i proksymalnej części jelita cienkiego. Dzięki swojemu charakterowi kwasowemu, dobrej rozpuszczalności w wodzie oraz istnieniu aktywnych transporterów dla tej cząsteczki, witamina C wchłania się bardzo efektywnie w określonych dawkach [5].

Jednak jej biodostępność znacząco różni się dla określonych dawek, a dokładnie maleje w przypadku ich zwiększania. Związane jest to z faktem, iż farmakokinetyka witaminy C jest nieliniowa. Organizm broni się przed dużymi dawkami kwasu askorbinowego poprzez ograniczenie jej wchłaniania i zwiększenie wydalania wraz z moczem, tym samym maleje efektywne wchłanianie i biodostępność [5].

W badaniu Levine at al. zaobserwowano, że biodostępność witaminy C po doustnym podaniu dawki 200 mg wynosiła 100%, ale drastycznie spadła przy zwiększaniu dawki – po podaniu 500 mg wynosiła w grupie badanej średnio 73%, a przy dawce 1250 mg średnio 50% (w przypadku jednego pacjenta wartość ta była nawet na poziomie 33%) [6].

W innym badaniu oznaczono dokładną biodostępność dla dużej rozpiętości dawek. Pokazało ono, że maksymalna i efektywna biodostępność zatrzymuje się na dawce 500 mg dziennie [7]:

REKLAMA
REKLAMA
  • 89% dla 15 mg/dziennie
  • 87% dla 30 mg/dziennie
  • 85% dla 50 mg/dziennie
  • 80% dla 100 mg/dziennie
  • 72% dla 200mg/dziennie
  • 63% dla 500 mg/dziennie
  • 46% dla 1250 mg/dziennie

Dla dawek 3 000 mg i więcej dostępność biologiczna po podaniu doustnym wynosi już tylko 40% przyjętej dawki [8].

Zmiany kinetyki kwasu askorbinowegopo podaniu zwiększających się dawek obrazuje Ryc. 1. Doskonale widać na niej, że stężenie witaminy C osoczu rośnie wraz ze zwiększeniem podanej dawki doustnie, ale tylko w jej niższych wartościach (do około 500 mg), wyższe dawki praktycznie nie zmieniają już stężenia kwasu askorbionowego w osoczu [9].

Ryc. 1 Stężenie witaminy C w osoczu jako funkcja dawki doustnej [10]
Ryc. 1 Stężenie witaminy C w osoczu jako funkcja dawki doustnej [10]
Po wchłonięciu witaminy C z układu pokarmowego i osiągnięciu jej stacjonarnego stężenia we krwi na poziomie 1,6 mg/dl pozostała dawka witaminy C jest natychmiastowo eliminowana przez nerki [10]. Z uwagi na tę właściwość (zwiększonego wydalania po przyjęciu większych dawek) nie zaleca się obecnie podawania dziennie dawek witaminy C przekraczającej 1 000 mg. Zwiększona eliminacja po osiągnięciu stanu stacjonarnego we krążeniu wiąże się z ryzykiem rozwoju kamieni szczawianowych w nerkach, nie obserwuje się również żadnej potencjalnej korzyści z takiego postepowania, a jedynie zwiększone ryzyko działań niepożądanych [5,6].

Rozwój kamieni nerkowych

Ryzyko rozwoju kamieni nerkowych w wyniku przyjmowania uderzeniowych dawek witaminy C zostało wykazane w kilku badaniach klinicznych. W jednym z nich dwóm grupom pacjentów podawano duże dawki kwasu askorbinowego. Do pierwszej grupy zakwalifikowano osoby mające skłonności do tworzenia się chorobę kamieni nerkowych w wywiadzie, a do drugiej osoby zdrowe. Wszystkim pacjentom podawano 1000 mg witaminy C dwa razy dziennie przez 6 dni, a następnie przez 24 godziny szczawiany w dawce 136 mg. U 40% pacjentów z obu grup zaobserwowano 10% wzrost wydalania szczawianów z moczem. Wiązało to się u nich ze wzrostem ryzyka rozwoju kamicy nerkowej. Wzrost stężenia szczawianów w tych grupach związany był ze zwiększeniem endogennej syntezy (witamina C metabolizowana jest do szczawianów), jak i zwiększonej absorpcji szczawianów podanych doustnie. Procesy te były jednak mocno zindywidualizowane [11].

Jednoznacznie wskazuje to na ryzyko i z tego względu stosowanie wysokich dawek witaminy C powinno zawsze być bardzo ostrożnie, nawet u osób, u których kamienie nerkowe wcześniej nie występowały [1,11].

W badaniach z 2011 roku wykazano nawet, że przewlekłe stosowanie dużych dawek witaminy C może powodować do nefropatii szczawianowej, rozwój której jest bezpośrednio związany z odkładaniem się szczawianów wapniach w nefronach [12].

Inne działania niepożądane związane z podawaniem dużych dawek witaminy C

Dodatkowo duże dawki witaminy C mogą powodować zaburzenia układu pokarmowego spowodowane rozwojem biegunki hiperosmotycznej [5]. Objawy takie najczęściej rozwijają się po przyjęciu bardzo wysokich dawek (5-10g), ale mogą się również pojawić w przypadku przewlekłego stosowania co najmniej 2g dziennie. Zwykle objawy dolegliwości ustępują po 7-14 dniach [7].

Nadużywanie witaminy C poprzez przyjmowanie jej dużych dawek dobowych może skutkować również nadmiernym wchłanianiem żelaza (witamina C wspiera wchłanianie żelaza w jelicie cienkim). W tym przypadku istnieje ryzyko przeładowania tym mikroelementem, które jest szczególnie istotne w grupie osób z chorobami hematologicznymi, takim jak hemochromatoza, niedokrwistość sideroblastyczna, beta-talasemia czy też anemia sierpowata [1].

PODSUMOWANIE

Ze względu na ograniczone wchłanianie i biodostępność, brak wystarczających dowodów na korzyści terapeutyczne oraz ryzyko wystąpienia działań niepożądanych środowiska naukowe podchodzą obecnie bardzo sceptycznie do podawania mega dawek witaminy C rekomendując suplementację na poziomie 200 mg w dawce jednorazowej [8].

Piśmiennictwo:

  1. Maćkowiak K, Torliński L. Współczesne poglądy na rolę witaminy C w fizjologii i patologii człowieka. Nowiny Lekarskie 2007; 4(76): 349-356
  2. Bruno G. Vitamin C & bioflavonoids. Huntington College of Health Sciences 2002: 1-6
  3. Grober U. Mikroskładniki odżywcze. MedPharm; Wrocław 2009:79-86
  4. Orzechowska-Juzwenko K. Farmakologia kliniczna. Znaczenie w praktyce medycznej. Wydawnictwo Medyczne Górnicki; Wrocław 2006: 12-14
  5. Janda K i in. Witamina C – budowa, właściwości funkcje i występowania. Pom J Life Sci 2015; 4(61): 419-425
  6. Levine M et al. Vitamin C pharmacokinetics in healthy volunteers: Evidence for a recommended dietary allowance. Proc Natl Acad Sci USA 1996; 93: 3704-3709
  7. Martirosyan DM, Pacier C. Vitamin C: optimal dosages, supplementation and use in disease prevention. Functional Foods in Health and Disease 2015; 5(3): 89-107
  8. Dobosz A. Witamina C. Fakty i mity. Świat Przemysłu Farmaceutycznego 2016; 1: 76-81
  9. Levine M et al. Vitamin C: A concentration-function approach yields pharmacology and therapeutic discoveries. American Society of Nutrition 2001; 2: 78-88
  10. Pauling L. Are Recommended Daily Allowances for Vitamin C Adequate? Proc Natl Acad Sci USA 1974; 11: 4442-4446
  11. Baxmann AC et al. Effect of vitamin C supplements on urinary oxylate and pH in calcium stone-forming patients. Kidney International 2003; 63: 1066–1071
  12. Lamarche J et al. Vitamin-C induced oxalate nephropathy. International Journal of Nephrology 2011: 1-4
REKLAMA
REKLAMA
Ikona Google News
mgr.farm na Google News Śledź najnowsze wiadomości
Dołącz do nas
REKLAMA