REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
pon. 13 maja 2019, 12:18

Caritas zapłaci 10 000 zł kary za reklamę apteki z kościelnych ambon…

We wrześniu 2018 roku do naszej redakcji wpłynęły listy od farmaceutów z okolic Gniezna, którzy skarżyli się, że podczas niedzielnych mszy informowano o możliwości zakupu leków z 20 proc. zniżką w jednej z gnieźnieńskich aptek. Sprawą zajął się Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w Poznaniu. Niedawno wydał decyzję w tej sprawie…

W ramach akcji wydano około 200 kart, na które pacjent wpisywał imię i nazwisko, co umożliwiało korzystanie ze zniżek w reklamowanej aptece (fot. mgr.farm)
W ramach akcji wydano około 200 kart, na które pacjent wpisywał imię i nazwisko, co umożliwiało korzystanie ze zniżek w reklamowanej aptece (fot. mgr.farm)

– Caritas Archidiecezji Gnieźnieńskiej zaprasza osoby o niskich dochodach, które zmuszone są do zakupu drogich leków, do wzięcia udziału w programie: „Tanie leki”, polegającym na przyjęciu karty uprawniającej do zakupu leków z 20% zniżką w jednej z gnieźnieńskich aptek. Karty wydawane są w godzinach urzędowania biura parafialnego – ogłoszenia o takiej treści wybrzmiały w jedną z wrześniowych niedziel 2018 roku w kilkunastu kościołach archidiecezji gnieźnieńskiej.

REKLAMA

Do naszej redakcji zgłosili się wtedy farmaceuci z aptek znajdujących się w okolicach Gniezna. Jedna z czytelniczek przesłała nawet kartę, którą udało jej się otrzymać w jej parafii. Obok logo Caritas znajduje się na niej też nazwa o logo apteki, w której można dokonać z nią zakupów ze zniżką 20% (czytaj więcej: Reklama gnieźnieńskiej apteki z ambon wszystkich parafii w diecezji?).

Wielkopolski WIF wszczyna postępowanie…

Okazuje się, że sprawą zainteresował się też Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w Poznaniu. W rezultacie wszczął postępowanie administracyjne, które zakończyło się wydaniem decyzji 4 marca 2019 r. A w decyzji tej można przeczytać, że na właściciela reklamowanej w ten sposób apteki nałożono karę w wysokości 25 000 zł. Z kolei karę 10 000 zł otrzymał Cartias (choć w decyzji nazwa ta została zanonimizowana).

W trakcie postępowania WIF wezwał do wyjaśnień zarówno Cartias jak i właściciela apteki. Przedsiębiorca nie udzielił odpowiedzi na żadne z pytań, za to Caritas udzielił obszernych wyjaśnień. A wynikało z nich, że pomysłodawcą programu „Tanie leki” byli właściciele apteki. Zaproponowali współpracę polegającą na kompleksowej obsłudze i możliwości zakupu tańszych leków przez podopiecznych Caritas. Miała ona polegać na możliwości nabycia produktów leczniczych z 20% bonifikatą oraz na opiece nad pacjentem polegającej na doradztwie przy wyborze tańszych leków.

W ramach akcji wydano około 200 kart, na które pacjent wpisywał imię i nazwisko, co umożliwiało korzystanie ze zniżek w reklamowanej aptece. Program był promowany m.in. za pomocą 20 plakatów, które rozwieszano przed kościołami. Ponadto akcja byłą też komunikowana w ogłoszeniach duszpasterskich podczas mszy przez jedną lub dwie niedziele we wrześniu 2018 roku.

REKLAMA
REKLAMA

Caritas wprowadzony w błąd przez właściciela apteki?

Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w Poznaniu bez wątpliwości stwierdził w tym przypadku naruszenie zakazu reklamy aptek. Organizowanie programu kart i wiążących się z nim sprzedaży produktów leczniczych po obniżonych cenach, zdaniem Wielkopolskiego WIF stanowiły złamanie art. 94a ust. 1. Prawa farmaceutycznego. Cała akcja miała charakter programu lojalnościowego.

Ostatecznie Wielkopolski WIF nałożył kary na obie strony biorące udział w akcji naruszającej zakaz reklamy apteki. 25 000 zł ma zapłacić właściciel apteki, który zainicjował całą kampanię reklamową. Z kolei na Caritas nałożono karę w wysokości 10 000 zł.

Skąd ta dysproporcja? WIF w swojej decyzji wyjaśnia, że właściciel apteki już wcześniej dopuszczał się naruszenia art. 94a ust. 1 Prawa farmaceutycznego, prowadząc niedozwoloną reklamę swojej placówki. Z tego też powodu WIF uznał, że Caritas mógł być wprowadzono w błąd przez przedsiębiorcą co do legalności całej akcji. Dlatego zdaniem Inspekcji zasadne i konieczne było nałożenie wyższej kary na właściciela apteki niż na Caritas. Dodatkowym czynnikiem był również fakt, że przedsiębiorca w trakcie postępowania unikał składania jakichkolwiek wyjaśnień.

Źródło: ŁW/Wielkopolski WIF

REKLAMA
REKLAMA
Ikona Google News
mgr.farm na Google News Śledź najnowsze wiadomości
Dołącz do nas
REKLAMA