Wczoraj posłowie zajęli się petycją, jaką pod koniec maja do Sejmu złożyło Stowarzyszenie Farmaceutów Katolickich Polski. Dotyczyła ona wprowadzenia do prawa farmaceutycznego zapisów, dających możliwość odmowy przez farmaceutę albo technika farmaceutycznego wydania albo zapewnienia nabycia produktu leczniczego. Organizacja przedłożyła również projekt zmian ustaw, które doprowadzają do sytuacji prawnej umożliwiającej farmaceutom korzystanie z wolności sumienia podczas wykonywania pracy (czytaj więcej: [b][url=https://mgr.farm/content/projekt-klauzuli-sumienia-dla-farmaceutow-technikow-i-wlascicieli-aptek-w-sejmie]Projekt klauzuli sumienia dla farmaceutów, techników i właścicieli aptek w Sejmie[/url][/b]).
Stały doradca Komisji ds. Petycji, Krzysztof Pater ocenił, że przedstawiona inicjatywa jest „bardzo fragmentaryczna”. Zwrócił uwagę, że w projekcie nie określono na przykład, co miałby zrobić pacjent, któremu farmaceuta odmówi sprzedaży leku, a w pobliżu nie ma innej apteki. Ponadto na klauzulę sumienia mogłyby się powoływać także np. osoby sprzeciwiające się testowaniu leków na zwierzętach lub stosowaniu preparatów krwiopochodnych.
Zauważył też, że osoba zatrudniająca kierownika apteki podczas rekrutacji nie może pytać go o kwestie dotyczące sumienia. W konsekwencji może się zdarzyć, że kierownik, powołujący się na wolność sumienia, może sparaliżować funkcjonowanie apteki, sprzeciwiając się przechowywaniu w aptece niektórych leków.
– Przy tym zapisie, który proponują autorzy petycji, istnieje ogromne ryzyko bardzo poważnych implikacji, także dla zdrowia potencjalnych pacjentów – ocenił Pater.
Poseł Janusz Sanocki (niezrzeszony) ocenił, że zaproponowana regulacja „sięga za daleko” i „może spowodować chaos”.
– Tutaj odpowiedzialność spada na sumienie tego, który to kupuje – powiedział. Ocenił, że taka regulacja nie jest potrzebna.
Z kolei poseł Andrzej Smirnow (PiS) uznał, że kwestia powoływania się przez farmaceutów na klauzulę sumienia powinna być uregulowana. Poseł zaproponował wystosowanie w tej sprawie dezyderatu do ministra zdrowia, członkowie komisji przychylili się do tej propozycji.
Dezyderat to rodzaj aktu prawnego zawierającego oficjalnie wystosowywane postulaty lub życzenia kierowane przez jedną instytucję do drugiej. Adresat nie ma prawnego obowiązku wykonania postulatów zawartych w dezyderacie, ale musi zająć wobec nich stanowisko w ciągu 30 dni od dnia otrzymania dezyderatu, chyba że Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ustali inny termin.
Źródło: zdrowie.abc.com.pl
