W styczniu ubiegłego roku do Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego wpłynął wniosek o wydanie zezwolenia na prowadzenie apteki. Był do niego załączony m.in. akt notarialny zakupu lokalu i wszystkie dokumenty wymagane w takiej sytuacji prawem. Dołączono do niego też wniosek do Ministra Zdrowia o wyrażenie zgody na pominięcie ograniczeń geograficznych przy otwieraniu apteki. Apteka miała bowiem powstać w odległości 722 metrów od już istniejącej – co oznaczało konieczność uzyskania zgody Ministra Zdrowia na jej otwarcie. Załącznik do niego stanowiło pismo proboszcza i dwóch przewodniczących Rady Osiedli.
Przypomnijmy, że uchwalona w 2017 roku nowelizacja Prawa farmaceutycznego (tzw. apteka dla aptekarza) wprowadziła ograniczenia demograficzne i geograficzne dla otwierania nowych aptek. W rezultacie zezwolenie na nową aptekę wydaje się obecnie wyłącznie, jeżeli odległość nowej apteki od już istniejących wynosi co najmniej 1000 metrów. Apteki mogą być bliżej siebie tylko w sytuacji gdy w dniu złożenia wniosku liczba mieszkańców w danej gminie, w przeliczeniu na jedną aptekę, wynosi więcej niż 3000. Wtedy odległość między nową, a już istniejącą apteką może wynosić nie mniej już 500 metrów (czytaj więcej: Jak i gdzie powstają apteki z pominięciem ograniczeń demo- i geograficznych?).
Pominięcie tych ograniczeń demograficznych i geograficznych jest możliwe, jeśli wyda na to zgodę Minister Zdrowia. Aby jednak wniosek w tej sprawie trafił do Ministra Zdrowia, przedsiębiorca musi wcześniej uzyskać zgodę przedstawicieli lokalnych władz i Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, która potwierdzałaby potrzebę utworzenia apteki w tym miejscu. Dlatego w trakcie postępowania do Wielkopolskiego WIF trafiły kolejne pisma, które miały taką potrzebę uzasadnić. Pochodziły one m.in. od trzech sołtysów okolicznych gmin. Za otwarciem apteki wstawił się też Poseł na Sejm RP.
Pacjenci mają już 4 apteki w tym miejscu
Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w Poznaniu nie podzielił jednak opinii o potrzebne otwarcia w tym miejscu nowej apteki. Przeciwna jej utworzeniu była zresztą też Okręgowa Rada Aptekarska. W maju 2020 r. WIF wydał więc postanowienie odmawiające zasadności pominięcia ograniczeń geograficznych, jakie wprowadziła w 2017 r. „apteka dla aptekarza” (czytaj również: Minister Zdrowia nie zgodził się na nową aptekę. Znamy powód…).
– Po zapoznaniu się z przedłożoną przez Przedsiębiorcę dokumentację, Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny stwierdził, że nie znajduje szczególnych przesłanek do wyrażenia zgody na powstanie apteki we wskazanej lokalizacji, gdyż w odległości ok. 722-1022 metrów od wskazanej lokalizacji apteki znajdują się 4 apteki, nadto pomimo, iż wskazana we ww. wniosku apteka znajduje się na obrzeżach miasta, co mogłoby uzasadniać pominięcie ograniczeń, o których mowa w art. 99 ust. 3b ustawy Prawo farmaceutyczne, nie istnieje dodatkowo konieczność zapewnienia pacjentom dostępności do leków, gdyż mogą oni zaopatrywać się w pozostałych 4 aptekach znajdujących się w pobliżu mającej powstać apteki – czytamy w uzasadnieniu WIF.
Inspektor stwierdził też, że powstanie kolejnej apteki nie zwiększy dostępności pacjentów do usług świadczonych przez te placówki, a może wpłynąć negatywnie na rentowność apteki. A tym samym wpłynie na świadczenie pełnego zakresu usług o wymaganej prawem jakości przez pozostałe apteki.
W rezultacie nie wystąpiono do Ministra Zdrowia o wydanie zgody na otwarcie apteki z pominięciem ograniczeń geograficznych.
Sygn. akt WIFKL.8520.1.1.2020
©MGR.FARM
