Magazyn mgr.farm

Czy reklama środka na infekcje intymne dyskryminuje kobiety?

9 stycznia 2019 13:46

Rada Reklamy wydała opinię na temat skargi dotyczącej radiowej reklamy produktu Iladian Direct Plus. Jej zdaniem nie narusza ona dobrych obyczajów ani nie dyskryminuje kobiet.

Lider wśród reklamodawców – Aflofarm Farmacja Polska – lokuje w telewizji znacznie mniejszą część swoich wydatków niż cały sektor farmacji (fot. Shutterstock)
W skardze podniesiono, że tego typu reklamy stawiają w niekomfortowej sytuacji kobiety pracujące w męskim gronie (fot. Shutterstock)

Aflofarm Farmacja Polska Sp. z o.o. reklamuje w radiu środek na infekcje intymne Iladian Direct Plus. Zdaniem konsumenta reklama ta naruszyła zasady Kodeksu Etyki Reklamy.

Podburzanie do dyskryminacji

W skardze podniesiono, że tego typu reklamy stawiają w niekomfortowej sytuacji kobiety pracujące w męskim gronie. Osoba skarżąca dodała jednak, że pewnie ta reklama przeszkadza nie tylko takim kobietom.

Ponadto to samo dotyczy reklam tabletek na potencję, na hemoroidy itd. Zdaniem konsumenta, takie reklamy ocierają się o dyskryminację ze względu na płeć. Mogą też stwarzać dogodne warunki do żartowania z kobiet.

Jaka była ocena Komisji Etyki?

Komisja Etyki Reklamy zanalizował reklamę pod kątem zgodności z powszechnie przyjętymi zasadami etyki oraz dobrymi praktykami rynkowymi. Zespół Komisji Etyki Reklamy rozpatrzył skargę i wydał opinię w uchwale nr ZO 148/18/31o z 12 grudnia 2018 r. Zdaniem zespołu zaskarżona reklama:

  • była prowadzona w poczuciu odpowiedzialności społecznej;
  • jest zgodna z powszechnie przyjętymi zasadami etyki, a zatem nie narusza dobrych obyczajów, a ponadto dochowano w niej wymaganej należytej staranności.

Przy tym zespół uznał, że reklamę prowadzono w poczuciu odpowiedzialności społecznej i nie zawiera treści, które mogłyby dyskryminować kobiety.

Co na to Aflofarm?

Reklamodawca w nadesłanym stanowisku nie zgodził się na uczestnictwo w jakiejkolwiek postaci w postępowaniu przed Komisją.

Dodatkowo stwierdził, że nie uznaje jakichkolwiek kompetencji Związku Stowarzyszeń Rada Reklamy ani żadnego z jego organów w zakresie orzekania w przedmiocie spółki lub jej działań (w tym reklam).

Źródło: IK/Rada Reklamy

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

6 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Według mnie nie. Swoją drogą śmieszne są te reklamy. Wszystkie zresztą których akcja rozgrywa się w gabinecie lekarskim.
ilu ludzi tyle opinii. Nie czuje się zdyskryminowana. Aflo z zasady ma mało interesujące reklamy tak swoją drogą...
Dyskryminacja- nie, niesmaczne, nie gustowne- owszem
nie wiem czy dyskryminuja czy tez nie, wiem jedno jesli chodzi o infekcje intymne to prawie zawsze nawet najwiekszy laik wie ze trzeba wziasc Iladian, taka to mimo wszystko sila reklamy😏😏😏😏😏😏
Dla Aflo liczy się sprzedaż produktu, a to czy ktoś się czuje zdyskryminowany czy kogoś reklama dotyka to już jest mało istotne.
Tak samo jakby czuł się dyskryminowany przy reklamach na potencje, szukają dziury w całym, wystarczy zakazać reklam leków i suplementów i po problemie.

Powiązane artykuły

GSK złożyło skargę na reklamę Traumonu. „Zawiera informacje, których brak w ChPL…” GSK złożyło skargę na reklamę Traumonu. „Zawiera informacje, których brak w ChPL…”

GlaxoSmithKline Consumer Healthcare złożyło obszerną skargę do Komisji Etyki Reklamy na kampanię lek...

Czy reklama środka na infekcje intymne dyskryminuje kobiety? Czy reklama środka na infekcje intymne dyskryminuje kobiety?

Rada Reklamy wydała opinię na temat skargi dotyczącej radiowej reklamy produktu Iladian Direct Plus....

„Jesteśmy sprowadzane do roli chwytu marketingowego w reklamie leku na erekcję” „Jesteśmy sprowadzane do roli chwytu marketingowego w reklamie leku na erekcję”

Do Komisji Etyki Reklamy wpłynęła skarga na reklamę preparatu Maxon Active firmy Adamed. Kobieta zar...