REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Jeżeli Ministerstwo Zdrowia ma inną propozycję niech ją przestawi, a nie neguje przedłożone rozwiązania

7 sierpnia 2018 09:07

Związek Powiatów Polskich nadal prowadzi korespondencję z urzędnikami ministerstwa zdrowia, w której wyjaśnia kolejne propozycje rozwiązania problemu dyżurów aptek. Zdaniem samorządowców, niektóre sugestie pracowników resortu zdrowia stawiają pod znakiem zapytania kompetencje oraz zasoby kadrowe Ministerstwa Zdrowia…

Wiele wskazuje jednak na to, że Starostwo Powiatowe w Środzie Wielkopolskiej wpisze do harmonogramu dyżurów na 2020 roku wszystkie apteki (fot. Shutterstock)

W połowie lutego do Ministerstwa Zdrowia trafił projekt nowelizacji prawa farmaceutycznego, wypracowany wspólnie przez Związek Powiatów Polskich i Naczelną Izbę Aptekarską. Zakładał on, że dyżury aptek będą finansowane przez NFZ, plan dyżurów będzie tak skonstruowana by w tym samym czasie nie pełniły go więcej niż dwie apteki (czytaj więcej: Oto projekt w sprawie płatnych dyżurów aptek, który trafił do Ministerstwa Zdrowia).

Od tego czasu między ministerstwem zdrowia i Związkiem Powiatów Polskich trwa wymiana korespondencji, z której wynika, że resort zdrowia oraz Narodowy Fundusz Zdrowia mają wiele wątpliwości co do zaproponowanych rozwiązań (czytaj więcej: Płatne dyżury aptek? Ministerstwo Zdrowia ma wiele wątpliwości).

REKLAMA

ZPP opublikowało niedawno kolejne swoje pismo do Ministerstwa Zdrowia, w którym stara się wyjaśniać kolejne wątpliwości resortu.

Z tonu pisma i niektórych stwierdzeń, które się w nim pojawiają, wynika że samorządowcy są już zniecierpliwieni zachowaniem urzędników ministerstwa zdrowia i ciągłym kwestionowaniem proponowanych rozwiązań. Jednym z tematów już po raz kolejny podnoszonym przez urzędników jest kwestia ustalania dyżurów w miejscowościach poniżej 40 000 tys. mieszkańców.

REKLAMA

– Do kwestii tej odnosiliśmy się wielokrotnie (pismo z 7 września 2017 r. Or.A.0715/85/17, pismo z 12 lutego 2018 r. Or.A.0713/228/18, pismo z 14 maja 2018 r. Or.A.0715/54/18, na posiedzeniach Zespołu ds. Ochrony Zdrowia i Polityki Społecznej Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz na spotkaniu roboczym, które odbyło się w marcu w Ministerstwie Zdrowia). Jeżeli Ministerstwo Zdrowia ma inną propozycję prosimy o jej przedstawienie a nie negowanie przedłożonego rozwiązania. Pragniemy tylko nadmienić, że stosowanie limitów liczby mieszkańców jednostek samorządu terytorialnego i w konsekwencji odmienne uregulowanie sytuacji prawnej adresatów norm prawnych, jest powszechnie stosowanym rozwiązaniem legislacyjnym (przykład Kodeks wyborczy, ustawa o samorządzie gminnym, o elektromobilności i paliwach alternatywnych, ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałanie alkoholizmowi) – tłumaczą samorządowcy.

ZPP tłumaczy, że zawarta w projekcie propozycja opiniowania planu dyżurów przez samorząd aptekarski została uzgodniona z Naczelną Radą Aptekarską i stanowi ona utrzymanie obecnie obowiązującego rozwiązania.

– Przy stanowieniu aktów prawa miejscowego czy wydawaniu innych aktów w zakresie działania administracji publicznej opiniowanie projektów jest powszechnie stosowanym rozwiązaniem. Opinia z samej istoty nie powinna mieć charakteru wiążącego (tym różni się od uzgodnienia) i w takim przypadku ma na celu pozyskanie dodatkowej wiedzy przez organ upoważniony do wydania aktu prawnego, w tym przypadku o możliwościach prowadzących apteki w zakresie zapewnienia obsady kadrowej w aptekach – zwracają uwagę samorządowcy.

Okazuje się, że Departament Polityki Lekowej i Farmacji proponuje, by opinia Izby Aptekarskiej miała charakter wiążący. Zdaniem ZPP taka sytuacja mogłaby skutkować niemożnością wydania aktu prawa miejscowego.

Po raz kolejny powraca też temat stawek godzinowych i finansowania dyżurów. Przypomnijmy, że w projekcie zaproponowano stawkę 35 zł za godzinę dyżuru aptek. Resort zdrowia zakwestionował jej wysokość, wskazując na brak jej sposobu jej wyliczenia. Związek Powiatów Polskich poprosił więc o przedstawienie propozycji Ministerstwa Zdrowia w zakresie wyceny godziny pracy apteki, co pozwoliłoby ustalić zakres rozbieżności.

REKLAMA

– Departament Polityki Lekowej i Farmacji, kwestionuje wysokość stawki godzinowej ale nadal nie przedstawił kontrpropozycji i uzasadnienia jej wyliczenia – kwituje problem ZPP. – Odnośnie globalnego kosztu wdrożenia ustawy – wyliczenie przedstawiliśmy w korespondencji kierowanej drogą e-mailową do Pana Dyrektora w dniu 16 lutego 2018 r. (przy założeniu wyznaczenia tylko jednej apteki szacowany koszt wynosił 41 241 200 zł) zatem nie rozumiemy skąd nagłe zaskoczenie, że wejście w życie projektu będzie rodziło takie skutki finansowe. Zważywszy jednak, że Polska jest 38-milionowym krajem, to z tej perspektywy nie jest to aż tak duża kwota. Polem do dyskusji może być wprowadzenie zasady wyznaczania tylko jednej apteki bądź zmniejszenie liczby godzin dyżurów aptek.

ZPP zwraca uwagę, że jeżeli budżet państwa nie chce wziąć finansowej odpowiedzialności za realizację zadań publicznych art. 94 Prawa farmaceutycznego zawsze można uchylić.

Jednocześnie ZPP wskazuje, że przerzucenie na partnerów społecznych prowadzenia uzgodnień z Ministrem Finansów w zakresie ustawy pozostającej we właściwości Ministra Zdrowia uznaje za nieporozumienie. ,

– Tego typu sugestia stawi pod znakiem zapytania kompetencje oraz zasoby kadrowe Ministerstwa Zdrowia – czytamy w piśmie Związku Powiatów Polskich.

– Na końcu pragnę przypomnieć, że to Minister Zdrowia jest gospodarzem ustawy Prawo farmaceutyczne. Faktem jest, że art. 94 w obecnym brzmieniu nie spełnia swojej roli, a Ministerstwo Zdrowia od wielu lat udaje, że problemu nie ma. Obecnie w piśmie odpowiadamy na pytania i uwagi, które były już wielokrotnie wyjaśniane w uprzednio kierowanej korespondencji jak i w bezpośrednich rozmowach prowadzonych w Ministerstwie Zdrowia – pisze Prezes Zarządu Związku Powiatów Polskich, Ludwik Węgrzyn. – Podkreślamy, że jeżeli Ministerstwu nie odpowiada projekt przedłożony przez ZPP oraz NRA mogą Państwo sami spróbować wypracować zmiany prawne, które będą uwzględniać interesy mieszkańców, podmiotów prowadzących apteki oraz finansów publicznych. Nie akceptujemy negowania zaproponowanych rozwiązań bez jakiegokolwiek wysiłku z Państwa strony w zakresie przedstawienia alternatywnego sposobu rozwiązania problemu.

Źródło: Pismo Związku Powiatów Polskich

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

0 komentarzy - napisz pierwszy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Powiązane artykuły

MZ wyjaśnia założenia reformy służby zdrowia MZ wyjaśnia założenia reformy służby zdrowia

Ministerstwo Zdrowia opublikowało wyjaśnienia w sprawie projektowanych założeń reformy systemu służb...

Kupił leki na podrobioną receptę. Apteka zgłosiła to na policję… Kupił leki na podrobioną receptę. Apteka zgłosiła to na policję…

Spore kłopoty czekają 59-letniego mieszkańca miasta, zatrzymanego w sobotę przez kryminalnych z Komi...

Przejęto leki warte 10 mln zł, które miał być wywiezione za granicę Przejęto leki warte 10 mln zł, które miał być wywiezione za granicę

Z ustaleń policji wynika, iż na terenie Gdańska od stycznia 2017 r. działała zorganizowana grupa prz...

REKLAMA
?>

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz