REKLAMA
wt. 24 listopada 2020, 08:02

Kształcenie farmaceutów na WUM zagrożone? Studenci piszą petycję…

Studenci Wydziału Farmaceutycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego obawiają się, że Polska Komisja Akredytacyjna może wkrótce zamknąć kształcenie farmaceutów na tej uczelni. Wszystko przez plany jej władz, które mogą doprowadzić do odebrania Wydziałowi Farmacji ponad 30% powierzchni – w tym najważniejsze pracownie i laboratoria.

Studenci farmacji będą mogli wkrótce bez przeszkód odbywać zajęcia w wyremontowanym budynku swojego wydziału (fot. WUM) apelują do Rektora Prof. Dra hab. n. med. Zbigniewa Gacionga o wycofanie się z planów umiejscowienia Centrum Symulacji Medycznych w budynku Wydziału Farmaceutycznego (fot. wum.edu.pl)
Studenci apelują do Rektora Prof. Dra hab. n. med. Zbigniewa Gacionga o wycofanie się z planów umiejscowienia Centrum Symulacji Medycznych w budynku Wydziału Farmaceutycznego (fot. wum.edu.pl)

– Jako studenci Wydziału Farmaceutycznego na WUMie chcielibyśmy napisać dziś w bardzo ważnej dla nas sprawie. Władze Uczelni nieoficjalnie podjęły decyzję o ulokowaniu Centrum Symulacji Medycznych w świeżo wyremontowanym budynku WF, na który my, studenci i doktoranci, czekaliśmy 2 lata. Przez te 2 lata trwania remontu, mimo ogromnych starań Władz Dziekańskich, mieliśmy utrudnione warunki nauki – zajęcia rozrzucone po całej Warszawie, w różnych miejscach, często zaczynaliśmy dzień o 8 rano i kończyliśmy po 20, ponieważ nie było innej możliwości – pisze Samorząd Studentów Wydziału Farmaceutycznego WUM.

Jak przekonują, umieszczenie Centrum Symulacji Medycznych wymagałoby zabrania ponad 1/3 wydziału. Władze uczelni chcą bowiem na ten cel przeznaczyć „kostkę” gdzie aktualnie działają liczne wiodące na Uczelni jednostki naukowe, takie jak: Zakład Biologii Farmaceutycznej i Biotechnologii Roślin Leczniczych, Katedra Farmakognozji i Molekularnych Podstaw Fitoterapii, Katedra Farmacji Fizycznej i Bioanalizy, Zakład Chemii Fizycznej, Zakład Bioanalizy i Analizy Leków czy Zakład Farmacji Stosowanej. Jest to też część Wydziału, gdzie mieszczą się pracowanie dydaktyczne: mikroskopowa, fitochemiczna, chemii fizycznej, bioanalizy leków, recepturowa, leków ocznych, leków parenteralnych, biofizyki czy modelowania molekularnego (czytaj również: Wyniki konkursu Prac Magisterskich kierunku Farmacja Wydziału Farmaceutycznego WUM).

Gdzie miałyby zostać przeniesione te jednostki wraz z ich pracownikami? Gdzie miałaby się odbywać dydaktyka czy realizacja projektów naukowych, na które środki zostały już przyznane przez liczne instytucje naukowe krajowe i zagraniczne? Na te pytania nikt nie zna odpowiedzi…

Petycja w sprawie sprzeciwu…

Na portalu petycjeonline.pl studenci utworzyli petycję przeciwko umiejscowieniu Centrum Symulacji Medycznych w budynku Wydziału Farmaceutycznego WUM. Wskazują w niej, że standardy kształcenia ustanowione przez ministerstwo nakładają na uczestników studiów farmaceutycznych obowiązek prowadzenia wielogodzinnych zajęć laboratoryjnych.

– Jeśli ich nie przeprowadzimy Polska Komisja Akredytacyjna może zamknąć kształcenie farmaceutów czy diagnostów laboratoryjnych na naszej Uczelni – czytamy w petycji.

Zdaniem jej autorów umieszczenie CMS w budynku Wydziału Farmaceutycznego będzie skutkował brakiem miejsca, a co za tym idzie brak pracowni naukowych przełoży się na spadek wydajności naukowej i w konsekwencji na niższą ocenę podczas ewaluacji dyscyplin.

– Jeżeli jakakolwiek z trzech uczelnianych dyscyplin naukowych nie otrzyma przynajmniej oceny B+, nie będziemy już uniwersytetem. Nasza subwencja ministerialna znacząco się zmniejszy, przestaniemy mieć możliwość prowadzenia szkoły doktorskiej, a także nadawania stopni naukowych. Z naszej perspektywy są to zagrożenia dużo poważniejsze niż upadek zaledwie jednej inwestycji – wskazują studenci.

Zwracają się oni do Rektora Prof. Dra hab. n. med. Zbigniewa Gacionga o wycofanie się z planów umiejscowienia Centrum Symulacji Medycznych w budynku Wydziału Farmaceutycznego.

Źródło: ŁW/petycjeonline.com/Instagram

Wynalazca plastrów nikotynowych: Całe życie zastanawiałem się, dlaczego ludzie palą!

4 czerwca 202414:01

Historia pełna jest inspirujących opowieści o ludziach, którzy poświęcili swoje życie i karierę na rzecz tego, co kochali najbardziej – pomocy innym. Jedną z takich osób był Murray Elias Jarvik, amerykański psychofarmakolog i naukowiec, współtwórca plastrów nikotynowych. Z okazji Światowego Dnia bez Papierosa przypominamy jego niezwykłą sylwetkę.

[Artykuł sponsorowany]

Murray Jarvik urodził się 1 czerwca 1923 r. w Nowym Jorku. Ukończył m.in. Uniwersytet Kalifornijski w San Francisco. Przez całe życie cierpiał na problemy z sercem. Jego kłopoty zdrowotne rozpoczęły się od ciężkiego przypadku gorączki reumatycznej, gdy miał 12 lat. Później w wieku 28 lat zachorował na polio, a w 1992 r. zdiagnozowano u niego raka płuc. Nowotwór udało się wyleczyć.1,2

W całej tej historii warto wspomnieć, że naukowiec nigdy nie palił papierosów. W trakcie licznych pobytów w szpitalach obserwował jednak pacjentów, którzy zmagali się z nałogiem i objawami odstawienia papierosów. To wtedy w jego głowie zrodził się pomysł na inny, bezpieczniejszy sposób dostarczania nikotyny do organizmu, który zniweluje chęć sięgania po papierosa u osób, które powinny natychmiast wyjść z nałogu.1,2 Motywacji do działania dostarczała mu również żona, nałogowa palaczka.1

Nikotyna w terapii leczenia uzależnienia

Murray Jarvik rozpoczął badania nad wchłanianiem nikotyny przez skórę i jej wpływem na organizm ludzki od obserwowania rolników zajmujących się zbieraniem tytoniu. Nie mógł jednak uzyskać zgody na prowadzenie badań na pacjentach. W końcu wraz ze swoim kolegą z Uniwersytetu Kalifornijskiego, Jedem Rosem, zaczęli prowizoryczne plastry testować na sobie. Po latach, w jednym z wywiadów Javik wspominał: „Nałożyliśmy tytoń na skórę i czekaliśmy, co się stanie. Nasze tętno wzrosło, zaczęła skakać adrenalina, to wszystko przytrafia się palaczom”. 4

Badania Jarvika i Rose doprowadziły do wynalezienia plastra nikotynowego na początku lat 90. Sześć lat później Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zatwierdziła ich sprzedaż jako leku bez recepty. Murray Jarvik dożył później starości. Zmarł 8 maja 2008 roku w wieku 84 lat.2

Plaster nikotynowy dzisiaj

Plaster nikotynowy dziś jest szeroko stosowany jako podstawowy element Nikotynowej Terapii Zastępczej. Dostarcza on nikotynę bezpośrednio przez skórę do organizmu, aby złagodzić potrzebę zapalenia papierosa i stopniowo rzucić palenie. Działa do 16 godzin i – w przeciwieństwie do papierosów czy e-papierosów – nie zawiera tysięcy substancji kancerogennych.5

Co warto zapamiętać na temat Nikotynowej Terapii Zastępczej?

• Nikotynowa Terapia Zastępcza to najlepiej przebadana farmakologiczna forma wsparcia rzucania palenia: ponad 150 badań klinicznych 6, w trakcie których przebadano około 65 tysięcy pacjentów 7, badania dostępne w Cochrane Library.

• NTZ to jedyna, dostępna bez recepty, terapia rekomendowana przez WHO (Essential Medicines List). Na liście znajdują się zarówno plastry, gumy, tabletki, jak i spray.3

• NTZ zwiększa szansę na rzucanie palenia o 50% do 60%.8

• Jednoczesne stosowanie plastra nikotynowego i innego rodzaju NTZ (szybko działającego, np. guma do żucia, tabletka do ssania, spray) zwiększa o 15% do 36% prawdopodobieństwo, że dana osoba rzuci palenie, niż gdyby użyła tylko jednego rodzaju produktu NTZ.7

• NTZ może być używana w grupach pacjentów ze szczególnymi potrzebami (kobiety w ciąży i karmiące piersią pod nadzorem lekarza10, pacjenci z chorobami serca i po przebytym zawale11, pacjenci z chorobami układu oddechowego, w tym POChP12, pacjenci z innymi uzależnieniami np. od alkoholu13.

Dowiedz się więcej na temat produktów Nikotynowej Terapii Zastępczej.

Literatura

  1. Weber, Bruce (2008-05-13). „Murray Jarvik, 84, Whose Research Helped Lead to Nicotine Patch, Dies”New York Times. Retrieved 2008-05-26.
  2. Wikipedia. Dostep 21.05.2024 r. https://en.wikipedia.org/wiki/Murray_Jarvik
  3. WHO model list of essential medicines – 22nd list, 2021, 30 September 2021, WHO/MHP/HPS/EML/2021.02, dostęp https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS-EML-2021.02, 21.05.2024 r.
  4. Obituary: Murray E. Jarvik, 84, UCLA pharmacologist, nicotine patch inventor, dostęp: https://www.uclahealth.org/news/release/obituary-murray-e-jarvik-84-ucla-pharmacologist-nicotine-patch-inventor
  5. Edyta Budzyńska, Stefanie Sielemann, Jarosław Puton, Alexander L.R.M. Surminski, Analysis of e-liquids for electronic cigarettes using GC-IMS/MS with headspace sampling, Talanta, Volume 209, 2020, 120594, ISSN 0039-9140, https://doi.org/10.1016/j.talanta.2019.120594.
  6. SteadL.F., PereraR., BullenC. et al. Nicotinereplacementtherapyfor smoking cessation// CochraneDatabase Syst. Rev. 2012. Issue11.
  7. Hartmann‐BoyceJ, ChepkinSC, YeW, BullenC, Lancaster T. Nicotinereplacementtherapyversus controlfor smoking cessation. CochraneDatabase of SystematicReviews2018, Issue5.
  8. W porównaniu do pacjentów otrzymujących placebo lub bez leczenia za Hartmann‐Boyce J, Chepkin SC, Ye W, Bullen C, Lancaster T. Nicotine replacement therapy versus control for smoking cessation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2018, Issue 5. Art. No.: CD000146. DOI: 10.1002/14651858.CD000146.pub5.
  9. Lindson N, et al. Different doses, durations and modes of delivery of nicotine replacement therapy for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Apr 18;4(4):CD013308.
  10. Bała,Cedzyńska i in. Wytyczne leczenia uzależnienia od nikotyny. Rekomendacje, 2022. https://nil.org.pl/uploaded_files/art_1653901298_wytyczne-zun.pdf
  11. McRobbie H, Hajek P. Nicotine replacement therapy in patients with cardiovascular disease: guidelines for health professionals. Addiction. 2001 Nov;96(11):1547-51.
  12. Ellerbeck EF, Nollen N, Hutcheson TD, Phadnis M, Fitzgerald SA, Vacek J, Sharpe MR, Salzman GA, Richter KP. Effect of Long-term Nicotine Replacement Therapy vs Standard Smoking Cessation for Smokers With Chronic Lung Disease: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2018 Sep 7;1(5):e181843. 
  13. Pharmacological Options for Smoking Cessation in Heavy-Drinking Smokers – PubMed (nih.gov).

    Jak oceniasz artykuł?

    Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

    Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

    4 komentarze Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

    dlaczego wszystkie remonty zawsze mnie omijają? :) Skończyłem liceum - wyremontowali je, skończyłem studia - wyremontowali uczelnię... ;)
    Hm, za moich studenckich czasów, Wydział Farmacji, wówczas Śląskiej Akademii Medycznej był rozproszony po całym Sosnowcu i poza jego granicami. Od świtu do nocy, tułaliśmy się po różnych dziurach , bo studiowaliśmy na "śląskiej akademii turystycznej". ;) Wycieczkowy Uniwersytet Medyczny? Brzmi rekreacyjnie, ale czy optymistycznie?
    przebijanie się przez korki w Warszawie, żeby zdążyć z zajęć na zajęcia to coś strasznego :) ale widzę, że to taka niepisana tradycja na Wydziałach Farmaceutycznych ;)
    Za moich czasów też tak było we Wrocławiu. A teraz wszystko w jednym miejscu i budunku😉 Poza W-Fem chyba😁?