„Opinia prokuratora jest nietrafna, powierzchowna i nie uwzględnia skomplikowanego kontekstu faktycznego i prawnego zagadnienia, a przede wszystkim pomija fakty, które uzasadniały wprowadzenie całkowitego zakazu reklamy aptek” – czytamy w piśmie do Zbigniewa Ziobry.
W lutym Andrzej Seremet w swojej opinii dla TK napisał, że „artykuł 94a ustawy – Prawo farmaceutyczne narusza wolność działalności gospodarczej i nie realizuje przy tym ważnego interesu społecznego, a także jest wbrew wolności do rozpowszechniania informacji. Cała regulacja wywołuje nieusprawiedliwioną nierówność pomiędzy poszczególnymi podmiotami gospodarczymi”.
„Zakaz reklamy aptek ogranicza swobodę konkurencji, a przy tym beneficjentami owego rozwiązania wydaje się być część podmiotów uczestniczących” – napisał wówczas Seremet w stanowisku do TK w związku ze skargą konstytucyjną jednej ze spółek.
Pełna treść pisma znajduje się tutaj.
źródło: OIA Białystok
