Zdaniem Związku Pracodawców Aptecznych kompleksowe uregulowanie zasad wykonywania zawodu farmaceuty w Polsce jest bardzo potrzebne. Do tej pory nie dysponowali oni własnym aktem prawnym. – Popieramy wszelkie działania służące lepszemu wykorzystaniu wiedzy, kompetencji i doświadczenia polskich farmaceutów. Cieszymy się, że w projekcie tak ważnej dla naszych pracowników ustawy znalazły się postulaty przedstawiane przez naszych ekspertów od wielu lat, jak wprowadzenie opieki farmaceutycznej czy wprowadzenie recepty kontynuacyjnej wystawianej przez farmaceutów – mówi Marcin Piskorski, prezes ZPA PharmaNET.
Za dużo uprawnień dla samorządu aptekarskiego
Jednak Związek sądzi, że ten ważny projekt wymaga w wielu miejscach doprecyzowania lub wręcz istotnego przeformułowania (czytaj również: Przedsiębiorcy krytykują projekt ustawy o zawodzie farmaceuty). Dodatkowo PharmaNET zdecydowanie opowiada się za wykreśleniem z projektu ustawy regulacji zwiększających uprawnienia samorządu aptekarskiego. Chodzi o dodatkowe uprawnienia dla korporacji aptekarskiej, umożliwiające jej wpływanie na kształt rynku, którymi nie dysponują inne samorządy zawodów zaufania publicznego. Jest to także istotne z uwagi na to, że im większe kompetencje samorządu zawodowego w zakresie kształtowania rynku, tym częściej stosowane są praktyki ograniczające konkurencję.
Marcin Piskorski podkreślił, że tego typu zmiany znacznie wykraczają poza istotę projektu, jaką jest wykonywanie zawodu farmaceuty. Ponadto ich charakter powoduje, że samorząd aptekarski będzie pełnił funkcję regulatora rynku, a nie samorządu zawodowego. Tym bardziej że znaczna część członków Okręgowych Izb Aptekarskich sama prowadzi apteki lub są one prowadzone przez członków ich rodzin.
Konieczna konferencja uzgodnieniowa
Prezes ZPA PharmaNET wyraził nadzieję, że przedstawione przez Związek argumenty znajdą zrozumienie Ministerstwa Zdrowia (czytaj również: PILNE: Projekt ustawy o zawodzie farmaceuty w konsultacjach publicznych!).
– Deklarujemy chęć do dalszych rozmów w celu doprecyzowania lub bardziej szczegółowego wyjaśnienia przedstawionych w naszym stanowisku uwag. Jednocześnie, ze względu na kluczowe znaczenie tego projektu dla organizacji systemu ochrony zdrowia w Polsce, jak również liczne wątpliwości publikowane dotychczas w mediach branżowych, wnioskujemy do Ministra Zdrowia o przeprowadzenie konferencji uzgodnieniowej – konkluduje Marcin Piskorski.
Źródło: IK/pharmanet.org.pl
