Karę nagany nałożył Okręgowy Sąd Aptekarski w Poznaniu na farmaceutę, który naruszył zasady lojalności i koleżeństwa wobec innej farmaceutki. Mężczyzna wykorzystał jej osobę i sfałszował jej podpis w zawiadomieniu do Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego. Zawiadomienie dotyczyło konkurencyjnej apteki i wskazywało na jej działania naruszające przepisy Prawa farmaceutycznego. W wyniku zawiadomienia WIF wszczął postępowanie administracyjne.
Sprawa swój początek miała w marcu 2019 roku. Magister farmacji będący kierownikiem własnej apteki, skierował do Wielkopolskiego WIF zawiadomienie w sprawie niezgodnych z prawem działań konkurencyjnej apteki. Obie placówki mieściły się w sąsiadujących budynkach. Zawiadomienie podpisał jednak danymi swojej byłej pracownicy, zatrudnionej w jego aptece w latach 2017-2019. Aktualnie farmaceutka pracowała w aptece konkurencji. Farmaceuta sfałszował jej podpis na zawiadomieniu do WIF (czytaj również: Wyrok SN: farmaceutka uniewinniona przez błędy sądów aptekarskich…).
Fałszerstwo zostało zdemaskowane. Farmaceuta za jego popełnienie odpowiadał przed Sądem Rejonowym w Wolsztynie, który uznał go winnym (wyrok z 28 lutego 2020 r. sygn akt. II K 48/20). Na tym sprawa jednak się nie zakończyła. Zawiadomienie o popełnieniu przez farmaceutę wykroczenia zawodowego zgłoszono do Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej.
Farmaceuta przyznaje się do winy
W trakcie postępowania dyscyplinarnego farmaceuta przyznał się do wszystkich zarzutów. Wniósł o ukaranie go przez Sąd Aptekarski karą nagany. OROZ przystał na ten wniosek uznając, że przewinienie farmaceuty nie pozostawia wątpliwości.
– Niezależnie od motywów jakimi kierował się Pan […] sfałszowanie podpisu innego farmaceuty bez jego wiedzy i zgody na oficjalnym zawiadomieniu do organu państwowego, jakim jest Wojewódzki Inspektorat Farmaceutyczny, narusza zasady koleżeństwa i lojalności, do jakich zobowiązuje każdego farmaceutę §18 ust. 2. Kodeksu Etyki Aptekarskie RP. Dodatkowo treść „Zawiadomienia” z 7.03.2019 r. w świetle zatrudnienia Pani mgr […] u przedsiębiorcy […], wobec którego wystosowano w zawiadomieniu podejrzenie postępowania niezgodnego z prawem farmaceutycznym, mogła narazić ją na nieprzyjemności ze strony pracodawcy wraz z utratą pracy włącznie – czytamy w decyzji OROZ.
Ukarany farmaceuta za pośrednictwem OROZ przekazał pisemne przeprosiny wobec farmaceutki. Kara nagany i wyrok skazujący zostały wydane bez przeprowadzenia rozprawy Okręgowego Sądu Aptekarskiego.
Wyrok OSA w Wielkopolsce sygn. akt A/1/21
©MGR.FARM
