Jednocześnie, Przewodniczący Pharmacy Guild of Australia, George Tambassis, podkreśla znaczenie ciągłości wydawania leków w czasie klęsk żywiołowych, i akcentuje, że specjalne przepisy powinny mieć charakter stały.
– The Australian State and Territory Governments wprowadziło szereg tymczasowych środków, których celem było wyjście naprzeciw trudnościom w dostępie do leków w czasie pożarów buszu w 2019-20 – zaznaczał Tambassus. – Aby pomóc ludziom, którzy stracili swoją receptę, bądź nie mogli udać się do lekarza, australijski rząd czasowo rozszerzył zarządzenia dotyczące “ciągłości wydawania leków”… Farmaceuci byli uprawnieni do jednorazowego wydania pacjentom, standardowej ilości kwalifikujących się leków PBS, bez recepty.
Jednocześnie, Tambassus przypomniał, że klęski naturalne z definicji są nieprzewidywalne i, dlatego, potrzeba, by takie ułatwienia były dostępne, gdy nadejdzie kryzys (czytaj również: Australia: nie ma zgody na agresywne zachowania pacjentów w aptekach).
600-stronnicowy raport zaznacza kluczową rolę, jaką odegrali pracownicy podstawowej opieki zdrowotnej, w tym lekarze pierwszego kontaktu i farmaceuci, podczas pożarów buszu, stwierdzając, że „wspierali oni pacjentów i zapewniali ciągłość opieki, w czasie, gdy lokalna infrastruktura zdrowotna uległa zniszczeniu”.
– Pracownicy podstawowej opieki zdrowotnej odgrywają także ciągłą rolę w opiece medycznej, jako że pozostają oni w społeczności na lata po wystąpieniu katastrofy, zarządzając jej skutkami dla zdrowia – czytamy dalej w raporcie.
Dokument wzywa też do włączenia pracowników podstawowej opieki medycznej, w tym farmaceutów, do organów zajmujących się zarządzaniem i planowaniem na wypadek kryzysu (zobacz też: Australia: szczepienie przeciwko COVID-19 powinno być w aptece bezpłatne)
Tambassis podkreśla również, że decyzja o tym, by środki dotyczące ciągłości dostawy w czasie katastrofy były stałe oraz spójne na poziomie krajowym, uczyniłaby życie farmaceutów znacznie prostszym:
– Oznaczałoby to, że nasi pacjenci nie muszą już ponosić dodatkowych i niekoniecznych kosztów, ani czekać na działanie za każdym razem, gdy nadejdzie kryzys.
