W ubiegłym tygodniu Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców skierował do Marszałek Sejmu pismo w sprawie projektu ustawy o zawodzie farmaceuty. Negatywnie ocenił w nim dwie poprawki, jakie wprowadzono do projektu w czasie prac Komisji Zdrowia. Zaapelował wręcz o ich wycofanie czytaj więcej: Rzecznik MŚP apeluje o zmiany w projekcie ustawy o zawodzie farmaceuty).
Ta interwencja Rzecznika MŚP spotkała się z ostrą reakcją Związku Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek – należącego do Rady Przedsiębiorców oraz Rady Zespołu ds. branży farmaceutycznej. W swoim piśmie do Marszałek Sejmu ZAPPA wskazał, że Rzecznik MŚP wydał swoje stanowisko bez konsultacji z aptekarza i wbrew ich interesom. Jednocześnie Marcin Wiśniewski – szef Związku – zarzucił Rzecznikowi, że broni interesów dużych, zagranicznych sieci aptek (czytaj więcej: Interwencja Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców w postępowania inspekcji farmaceutycznej…).
Ostra dyskusja na Twitterze
Te same zarzuty pod adresem Adama Abramowicza zaczęli kierować też farmaceuci na Twitterze. I to na tyle skutecznie, że sam Rzecznik MŚP wdał się w dyskusję z nimi. Do ostrej wymiany zdań doszło między innymi między Abramowiczem i Mariuszem Politowiczem – członkiem Naczelnej Rady Aptekarskiej. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców zaczął bowiem wskazywać, że broni interesów małych aptekarzy, zajmując się chociażby kwestią dyżurów aptek. Na dowód wskazał odpowiedź Ministerstwa Zdrowia, jaką w maju 2019 roku otrzymał na pytania dotyczące problemu dyżuru aptek (załączona poniżej).
– Sprawa dyżurów aptek to świetny przykład Pańskiej nieskuteczności jako Rzecznika MAŁYCH firm, takich jak moja. Gładkie pisma, z których nie ma skutku. A raczej jest eskalacja konfliktu. Art. 94 Prawa farmaceutycznego pozostał bez zmian! – odpowiadał Mariusz Politowicz na wpis Abramowicza wskazujący na jego działania w sprawie dyżurów aptek.
Gładkie pisma. A Pan proponuje chropowate? Odpowiedż MZ na gładkie jest pozytywna tzn. MZ widzi problem. Rozumiem , że chropowate pismo będzie bardziej skuteczne. Proszę o wzór – sprawdzimy skuteczność.
— Adam Abramowicz (@AdamAbramowicz1) October 12, 2020
– Gładkie pisma. A Pan proponuje chropowate? Odpowiedź MZ na gładkie jest pozytywna tzw. MZ widzi problem. Rozumiem, że chropowate pismo będzie bardziej skuteczne. Proszę o wzór – sprawdzimy skuteczność – zakpił w odpowiedzi Rzecznik MŚP.
Po interwencji Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców?
Jednocześnie w dyskusji na Twitterze Adam Abramowicz zasugerował, że to po jego interwencji z 2019 roku zapis o unormowaniu zasad nocnych i świątecznych dyżurów w I połowie 2021 roku pojawił się w „Strategii na rzecz rozwoju aptek”. Niedługo po tym, komunikat prasowy na ten temat trafił także do mediów i na stronę Rzecznika.
– Rzecznik MŚP po raz pierwszy zwrócił uwagę na problem nieadekwatnych rekompensat dla przedsiębiorców z tytułu pełnienia tzw. dyżurów nocnych już w kwietniu 2019 r. W piśmie z 12 maja 2019 r. Minister Zdrowia wskazał wówczas, że nie kwestionuje postulatów wskazujących na konieczność wprowadzenia zmian do przepisów regulujących kwestii pełnienia dyżurów przez apteki ogólnodostępne – czytamy w komunikacie prasowym.
Sugestia, że to po piśmie Adama Abramowicza z ubiegłego roku uwzględniono kwestię dyżurów aptek w „Strategii na rzecz rozwoju aptek” spotkała się również reakcją członka Naczelnej Rady Aptekarskiej (czytaj więcej: Ministerstwo Zdrowia i NIA podpisały “Strategię na rzecz rozwoju aptek”).
– Widzę tu 2. podpisujących, MZ i NRA. Pana nie widzę. Noweli art. 94 Prawa farmaceutycznego też. Reakcji w sprawie Kartus czy Kolbuszowej także. Za to widać Pańskie pismo ws. wspierania wielkich sieci aptek. Małymi lub średnimi przedsiębiorstwami nie są. Moja firma jest bardzo mała. Dyżur 24/7 by mnie zabił – napisał w odpowiedzi Mariusz Politowicz.
– Widzi Pan NRA i MZ. Co RMSP ma robić na porozumieniu, którego nie jest stroną? Moje pismo nie miało żadnego znaczenia. Moje osobiste rozmowy z MZ i NFZ też. Pana zrzeszeni koledzy przynajmniej doceniają podjęty trud – pan widzi to co chce widzieć. I ja też coś zobaczyłem – odpowiedział Adam Abramowicz.
Widzi Pan NRA i MZ. Co RMSP ma robić na porozumieniu którego nie jest stroną? Moje pismo nie miało zadnego znaczenia. Moje osobiste rozmowy z MZ i NFZ też. Pana zrzeszeni koledzy przynajmniej doceniają podjety trud – pan widzi to co chce widzieć. I ja tez juz coś zobaczyłem.
— Adam Abramowicz (@AdamAbramowicz1) October 13, 2020
©MGR.FARM
