REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Co Rzecznik MŚP zrobił w sprawie dyżurów aptek? Ostra dyskusja…

14 października 2020 08:10

Wczoraj Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców poinformował, że po jego interwencji Minister Zdrowia zapowiedział udogodnienia dla przedsiębiorców prowadzących apteki w zakresie dyżurów nocnych. Efektem jego działań miało być umieszczenie zapisów na ten temat w „Strategii na rzecz rozwoju aptek” podpisanej przez Ministra Zdrowia i Naczelną Radę Aptekarską. Przedstawiciele samorządu aptekarskiego są jednak innego zdania…

Rzecznik MŚP uważa, że to po jego piśmie sprzed roku Ministerstwo Zdrowia podjęła działania w sprawie dyżurów aptek (fot. Twitter)
Rzecznik MŚP uważa, że to po jego piśmie sprzed roku Ministerstwo Zdrowia podjęła działania w sprawie dyżurów aptek (fot. Twitter)

W ubiegłym tygodniu Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców skierował do Marszałek Sejmu pismo w sprawie projektu ustawy o zawodzie farmaceuty. Negatywnie ocenił w nim dwie poprawki, jakie wprowadzono do projektu w czasie prac Komisji Zdrowia. Zaapelował wręcz o ich wycofanie czytaj więcej: Rzecznik MŚP apeluje o zmiany w projekcie ustawy o zawodzie farmaceuty).

Ta interwencja Rzecznika MŚP spotkała się z ostrą reakcją Związku Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek – należącego do Rady Przedsiębiorców oraz Rady Zespołu ds. branży farmaceutycznej. W swoim piśmie do Marszałek Sejmu ZAPPA wskazał, że Rzecznik MŚP wydał swoje stanowisko bez konsultacji z aptekarza i wbrew ich interesom. Jednocześnie Marcin Wiśniewski – szef Związku – zarzucił Rzecznikowi, że broni interesów dużych, zagranicznych sieci aptek (czytaj więcej: Interwencja Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców w postępowania inspekcji farmaceutycznej…).

REKLAMA

Ostra dyskusja na Twitterze

Te same zarzuty pod adresem Adama Abramowicza zaczęli kierować też farmaceuci na Twitterze. I to na tyle skutecznie, że sam Rzecznik MŚP wdał się w dyskusję z nimi. Do ostrej wymiany zdań doszło między innymi między Abramowiczem i Mariuszem Politowiczem – członkiem Naczelnej Rady Aptekarskiej. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców zaczął bowiem wskazywać, że broni interesów małych aptekarzy, zajmując się chociażby kwestią dyżurów aptek. Na dowód wskazał odpowiedź Ministerstwa Zdrowia, jaką w maju 2019 roku otrzymał na pytania dotyczące problemu dyżuru aptek (załączona poniżej).

REKLAMA

– Sprawa dyżurów aptek to świetny przykład Pańskiej nieskuteczności jako Rzecznika MAŁYCH firm, takich jak moja. Gładkie pisma, z których nie ma skutku. A raczej jest eskalacja konfliktu. Art. 94 Prawa farmaceutycznego pozostał bez zmian! – odpowiadał Mariusz Politowicz na wpis Abramowicza wskazujący na jego działania w sprawie dyżurów aptek.



– Gładkie pisma. A Pan proponuje chropowate? Odpowiedź MZ na gładkie jest pozytywna tzw. MZ widzi problem. Rozumiem, że chropowate pismo będzie bardziej skuteczne. Proszę o wzór – sprawdzimy skuteczność – zakpił w odpowiedzi Rzecznik MŚP.

Po interwencji Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców?

Jednocześnie w dyskusji na Twitterze Adam Abramowicz zasugerował, że to po jego interwencji z 2019 roku zapis o unormowaniu zasad nocnych i świątecznych dyżurów w I połowie 2021 roku pojawił się w „Strategii na rzecz rozwoju aptek”. Niedługo po tym, komunikat prasowy na ten temat trafił także do mediów i na stronę Rzecznika.

REKLAMA

– Rzecznik MŚP po raz pierwszy zwrócił uwagę na problem nieadekwatnych rekompensat dla przedsiębiorców z tytułu pełnienia tzw. dyżurów nocnych już w kwietniu 2019 r. W piśmie z 12 maja 2019 r. Minister Zdrowia wskazał wówczas, że nie kwestionuje postulatów wskazujących na konieczność wprowadzenia zmian do przepisów regulujących kwestii pełnienia dyżurów przez apteki ogólnodostępne  – czytamy w komunikacie prasowym.

Sugestia, że to po piśmie Adama Abramowicza z ubiegłego roku uwzględniono kwestię dyżurów aptek w “Strategii na rzecz rozwoju aptek” spotkała się również reakcją członka Naczelnej Rady Aptekarskiej (czytaj więcej: Ministerstwo Zdrowia i NIA podpisały “Strategię na rzecz rozwoju aptek”).

– Widzę tu 2. podpisujących, MZ i NRA. Pana nie widzę. Noweli art. 94 Prawa farmaceutycznego też. Reakcji w sprawie Kartus czy Kolbuszowej także. Za to widać Pańskie pismo ws. wspierania wielkich sieci aptek. Małymi lub średnimi przedsiębiorstwami nie są. Moja firma jest bardzo mała. Dyżur 24/7 by mnie zabił – napisał w odpowiedzi Mariusz Politowicz.

– Widzi Pan NRA i MZ. Co RMSP ma robić na porozumieniu, którego nie jest stroną? Moje pismo nie miało żadnego znaczenia. Moje osobiste rozmowy z MZ i NFZ też. Pana zrzeszeni koledzy przynajmniej doceniają podjęty trud – pan widzi to co chce widzieć. I ja też coś zobaczyłem – odpowiedział Adam Abramowicz.



©MGR.FARM


2019_05_15_Odpowiedz_na_pismo_z-dnia_09_04_2019
REKLAMA
REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

0 komentarzy - napisz pierwszy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz