Piotr Grygiel, właściciel apteki Galenika, komentuje:
– Ten harmonogram jest fikcją. Nie pełnimy dyżurów w tym roku i nie będziemy w przyszłym.
Na dziewięciu stronach projektu harmonogramu przyszłorocznych dyżurów, pojawia się nazwa tylko jednej z dziesięciu miejscowości w powiecie bielskim – Czechowice-Dziedzice.
– To jakby kopiuj-wklej z zeszłego roku. Nie ma tylko jednej apteki, która już nie istnieje. Zrobił się pat, bo my i tak nie dyżurujemy, a przy tym nikt się nas z tego powodu nie czepia – podkreśla dalej Piotr Grygiel.
Właściciele ośmiu aptek podpisali się pod protestem, jaki wysłano do starosty bielskiego, Andrzeja Płonki, a także Rady Powiatu Bielskiego.
– Często to działalność rodzinna, gdzie sami właściciele nie są w stanie pracować na okrągło. Dyżurami są zainteresowane jednak duże apteki sieciowe – dodaje Piotr Grygiel.
W dokumencie przesłanym do władz możemy przeczytać:
– Ze zdziwieniem i zażenowaniem zapoznaliśmy się z nowym projektem harmonogramu dyżurów aptek ogólnodostępnych na terenie powiatu bielskiego na 2022 rok. Minął prawie rok od uchwalenia poprzedniej niefortunnej uchwały, a z otrzymanego harmonogramu wynika, że Rada Powiatu zamierza uchwalić nową na tej samej zasadzie. Nie wyciągnęli Państwo żadnych wniosków zarówno z pisma z Izby Aptekarskiej, jak i z pism wysyłanych z aptek indywidualnie i zbiorowo. Na przełomie 2020 i 2021 roku rzeczowo i realistycznie przedstawiliśmy problem dyżurów. Jednakże Państwo dalej forsują oderwany od realiów, opierający się na błędnych założeniach i błędnej ocenie rzeczywistości harmonogram niewykonalnych dyżurów. Podkreślamy raz jeszcze: dyżury w proponowanej przez Państwa formie nie mają uzasadnienia ani medycznego, ani ekonomicznego. Najtrafniejsze naszym zdaniem skojarzenie dotyczące Państwa stanowiska, to gospodarka planowa nakazowo-rozdzielcza, charakterystyczna dla PRL-owskiego ustroju socjalistycznego. Powiat planuje dyżury, rozdziela je i nakazuje pełnić, na dodatek za darmo i w narzuconych terminach. Czysty socjalizm, z tą różnicą, że wtedy dyżury były płatne. Na szczęście ten niefortunny okres w dziejach naszego kraju już dawno minął. Proponujemy, by Państwo ponownie zapoznali się z pismami od aptek, które wysłaliśmy na przełomie 2020 i 2021 roku. Nic nie straciły na aktualności i nadal podtrzymujemy to, co w nich napisaliśmy. Nasze stanowisko o niedyżurowaniu nie uległo zmianie.
Aptekarze mieli też podkreślić, że – w przypadku, gdy uchwała zostanie uchwalona z proponowanym harmonogramem – zostanie ona przez nich uznana za niewykonalną, a w konsekwencji niewiążącą. Jak zaznaczają, byłaby ona sprzeczna m.in. z Konstytucją, prawem unijnym, przedsiębiorców, farmaceutycznym i międzynarodowymi traktatami (zobacz także: Czechowice-Dziedzice: zdecydowany sprzeciw farmaceutów odnośnie dyżurów nocnych i w dni wolne).
– Wszystkie apteki w Polsce działają w oparciu o te same prawo, m.in. te same warunki udzielenia zezwolenia. Proszę więc mylnie nie sądzić, że dyżurowanie jest naszym obowiązkiem, misją publiczną itp. Powiat bielski nie jest odrębną enklawą, ale jednym z powiatów w naszym kraju. Państwa propozycję harmonogramu odbieramy jako dyskryminację. Dyskryminację aptek z Czechowic-Dziedzic względem innych aptek naszego powiatu. Dyskryminację aptek z Czechowic-Dziedzic względem 77,9 procent niedyżurujących aptek w Polsce. Dyskryminację zawodu aptekarza wobec innych zawodów, od których oczekuje się pracy w nocy, niedziele i dni świąteczne, a które pracują zgodnie z akceptowalnymi harmonogramami i za odpowiednim wynagrodzeniem, np. lekarze, pielęgniarki, ratownicy, policjanci, kierowcy, kolejarze, strażacy, straż graniczna itd. – akcentują farmaceuci.
Dodają oni również:
– Oczekujemy nieumieszczania nas w ostatecznej wersji harmonogramu dyżurów na 2022 rok. Nie chcemy ponownie się zawieść – tak jak to było przed prawie rokiem. Podsumowując: bez dobrowolnej decyzji aptekarzy i zapłaty za pełnione dyżury, dyżurów nie będzie. Jesteśmy przeciw dyżurom przymusowym i bezpłatnym, w narzuconych terminach i odrzucaniu w tej sprawie opinii Izby Aptekarskiej.
