Sąd w Oklahomie uznał niedawno, że firma Johnson & Johnson ponosi odpowiedzialność za „kryzys opioidowy”, z jakim od kilku lat borykają się Stany Zjednoczone. Producent takich leków jak Duragesic i Nucynta miał swoimi działaniami marketingowymi przyczynić się do nadmiernego przepisywania preparatów opioidowych przez lekarzy. W rezultacie firma musi zapłacić 572 mln USD za udział w podsycaniu kryzysu opioidowego w Oklahomie, orzekł sąd w USA (czytaj więcej: Johnson & Johnson zapłaci 572 mln dolarów kary za „kryzys opioidowy”).
Na początku tego roku stan Oklahoma zawarł porozumienie z producentem leku OxyContin, Purdue Pharma na kwotę 270 mln USD i Teva Pharmaceutical na kwotę 85 mln USD. Z firmą Johnson & Johnson takiego porozumienia nie udało się zawrzeć, w rezultacie sprawa trafiła do sądu. Proces znajdował się w centrum zainteresowania. Na jego wynik czekało szczególnie uczestnicy w około 2000 procesach opioidowych, które mają trafić na wokandę sądów w Ohio w październiku.
Dziennikarze Forbes wyliczyli, że obecnie toczy się lub wkrótce zostaną rozpoczęte procesy w blisko 50 000 sprawach o odszkodowanie, dotyczących produktów Johnson & Johnson. W części z nich firma już zgodziła się na rozwiązania ugodowe i zapłatę zadośćuczynień. Zawarcie ugody w przypadku wszystkich tych spraw kosztowałoby 6 miliardów dolarów. Zdaniem Forbes firma jest na to przygotowana. Johnson & Johnson dysponuje na tego typu wydatki kwotą 14 miliardów dolarów.
Suma wszystkich odszkodowań
Wśród spraw wytoczonych firmie Johnson & Johnson dominują roszczenia odszkodowawcze dotyczące czterech jej produktów. Chodzi o talk (14 000 spraw), implanty biodrowe (6 000 spraw), sztuczne biodro (6 000 spraw) i leki przeciwzakrzepowe (25 000 spraw).
Talk
Produkowany przez firmę Johnson & Johnson talk (zasypka dla dzieci) od wielu lat posądzany jest o działanie rakotwórcze. Jedno z najwyższych odszkodowań zasądzonych przez sąd dotyczy właśnie tego produktu. Koncern musiał wypłacić je Amerykance Lois Slemp, a jego suma opiewa na 110 milionów dolarów. Odszkodowanie w 99 procentach miał według wyroku wypłacić powódce koncern Johnson&Johnson, a w 1% firma Imerys, która była głównym dostawcą talku (czytaj więcej: Talk i nowotwory? Co kryje puder…).
Obecnie całkowity koszt rozwiązania toczących się aktualnie spraw związanych z talkiem może wynosić około 4 miliardy dolarów. Kwota jest iloczynem liczby spraw związanych z talkiem i średnim kosztem pójścia na ugodę. Jest blisko 14 tysięcy spraw przeciwko firmie związanych z talkiem, a ugoda może kosztować średnio 280 000 dolarów za każdą sprawę.
Implanty biodrowe
Łączny koszt ugody w sprawie implantów może wynosić więcej niż miliard dolarów.
Sztuczne biodro
Łączna suma, jaką firma musi zapłacić, jeżeli we wszystkich sprawach dotyczących sztucznego biodra pójdzie na ugodę wynosi ponad 800 milionów dolarów.
Xarelto
Suma kosztów pójścia przez firmę na ugodę w przypadku Xarelto wynosi 775 milionów dolarów.
Podane przez Forbes wyniki szacunkowych łącznych kosztów są iloczynem liczby spraw związanych z danym produktem i średniego kosztu ugody za każdy pozew.
Podczas gdy całkowita możliwa suma rozstrzygnięcia wszystkich powyższych 50 000 spraw wynosi 6,2 miliarda, środki pieniężne firmy na dzień 30 czerwca 2019 r. wynoszą 14,4 miliarda dolarów.
Źródło: KB/Forbes
