Naczelna Izba Aptekarska w liście z 18 listopada do Ministra Zdrowia wskazywała, że hurtownia Pharmalink dostarcza lek Veklury na podstawie dokumentu Wydania Zewnętrznego. Kontrahentem jest zgodnie z nim Ministerstwo Zdrowia, natomiast odbiorcą Pharmalink. NIA oczekiwała wyjaśnień, dlaczego w dokumencie tym nie jest wskazany podmiot leczniczy, który ma być faktycznym odbiorcą leku?
– Wprawdzie Veklury jest lekiem zakupionym ze środków państwowych i bezpłatnie dystrybuowanym przez Ministerstwo Zdrowia, jednak podmioty lecznicze, a właściwie apteki szpitalne, zobowiązane są do księgowania dostaw na podstawie dokumentu (faktury), w którym jednoznacznie określony jest dostawca i odbiorca – w tym przypadku podmiot leczniczy, nazwa leki, a przede wszystkim cena opakowania leki i całkowita kwota zakupu, w tym wypadku darowizny. Veklury, tak jak inne leki, powinien być raportowany w ZSMOPL oraz weryfikowany i wycofany w systemie NMVO – pisze NIA.
W rezultacie przedstawiciele samorządu apelowało o pilna weryfikację dokumenty dostawy leku oraz jednoznaczne określenie zasad jego przyjmowania i księgowania.
Lek jest własnością Skarbu Państwa
Ministerstwo Zdrowia ostatecznie odniosło się do sprawy po 3 miesiącach. Resort w udzielonej odpowiedzi wskazuje, że lek Veklury w całym łańcuchu dystrybucji, również w czasie gdy jest już przekazany do podmiotu leczniczego, aż do momentu podania pacjentowi, pozostaje własnością Skarbu państwa.
– Podkreślić należy, iż w żadnym momencie nie dochodzi do darowizny produktu leczniczego Veklury na rzecz samego podmiotu leczniczego. Co za tym idzie podmiot leczniczy nie powinien wprowadzać przekazanego mu produktu leczniczego na „stan księgowy” jako otrzymanej darowizny, dokonywać wyceny w oparciu o wartość rynkową i uwzględniać tej wartości w swoich przychodach, a także ujmować ją w swoich księgach rachunkowych – pisze resort zdrowia.
Jednocześnie wiceminister Miłkowski wskazuje, że w dokumentach dostawy produktu leczniczego Veklury do aptek szpitalnych nie ma potrzeby wskazywania ceny opakowania jednostkowego oraz wartości ogólnej przekazywanych produktów leczniczych.
A co z zablokowanymi kodami w PLMVS?
Przypomnijmy, że na początku lutego Naczelna Izba Aptekarska skierowała do Ministerstwa Zdrowia jeszcze jedno pismo dotyczące leku Veklury. Tym razem zaapelowała o jasne procedury dotyczące zwrotu niewykorzystanych opakowań leku przez apteki szpitalne, które mają zablokowane kody w systemie KOWAL (czytaj również: Komunikat to za mało. Naczelna Izba Aptekarska chce opracowania procedur).
– Brak podjęcia stosownych działań spowoduje, że lek będzie zalegał w podmiotach leczniczych w sytuacji występowania niezaspokojonych potrzeb u innych świadczeniodawców, którzy prowadzą, leczenie pacjentów chorych na COVID-19 – wskazywali przedstawiciele Naczelnej Izby Aptekarskiej.
Dostawcą i operatorem dystrybucji leku jest Pharmalink. Sama procedura jego zawrotu nie jest skomplikowana, dopóki lek jest w posiadaniu apteki szpitalnej lub działu farmacji szpitalnej, a unikalny identyfikator leku nie został wycofany z bazy NMVS. Problem pojawia się w sytuacji, gdy lek Veklury został zweryfikowany w systemie NMVS i jego unikalny identyfikator został wycofany z bazy. Tak się dzieje w związku z wydaniem leku do użycia przez użytkownika końcowego. Od tego momentu jest bowiem 10 dni na przywrócenie identyfikatora do statusu aktywnego. Po tym okresie, jest to niemożliwe. W rezultacie dystrybutor odmawia przyjęcia zwrotu produktu leczniczego.
Źródło: ŁW/NIA
