Również apteki należące do Meds in Motion w lokalizacjach Draper, Millcreek oraz St. Mark’s Hospital, zostały czasowo zamknięte. W ugodzie, Richards miał przyznać, że w okolicach 8 kwietnia 2020 roku, otrzymał 50 kilogramów chlorochiny. Produkt miał być fałszywie oznakowany jako ekstrakt boswellia serrata. Producent leku, który nie został wymieniony w sądowych dokumentach, nie jest zarejestrowany przez Agencję Żywności i Leków (FDA). Co więcej, na etykiecie leku nie uwzględniono prawidłowego sposobu użycia.
Adowokat Richards’a, Greg Skordas, miał wcześniej przekazać, że zarzut wykroczenia jest efektem miesięcy negocjacji z Departamentem Sprawiedliwości (czytaj również: „Moda” na chlorochinę zachęciła fałszerzy do działania…).
Na początku pandemii, hydroksychlorochina została okrzyknięta potencjalnym środkiem przeciw COVIV-19.
– Wiele bardzo dobrze poinformowanych osób chciało, by ich stan był przygotowany, kiedy nadejdzie rejestracja i dopuszczenie leku, ale, jak wiemy, one nigdy nie nadeszły. Nikt wtedy nie myślał o tym, że łamią one prawo. Te osoby myślały, że ratują życie – mówił Skordas w styczniu.
Ówczesny prezydenty, Donald Trump, ogłosił, że hydroksychlorochina stanowi ochronę przeciwko koronawirusowi – a to mimo ostrzeżeń ze strony rządu, że powinna być ona podawana jedynie w szpitalach, ze względu na potencjalne efekty uboczne (czytaj również: Kontrowersje wokół publikacji w “Lancet” o hydroksychlorochinie).
W kwietniu 2020 roku, stan Utah kupił od Meds in Motion lek przeciwko malarii wart 800 tys. dolarów – była to transakcja, po której alarm podnieśli wkrótce farmaceuci, specjaliści ds. zdrowia, a także część stanowych ustawodawców. Lewicowa Alliance for a Better Utah złożyła wniosek o sztuczne podnoszenie cen przeciwko aptece z powodu 20 tys. dawek sprzedanych stanowi.
Po wewnętrznym przeglądzie transakcji, stan stwierdził, że zakup chlorochiny/hydroksychlorochiny nie był rozważny i wnioskował oraz otrzymał zwrot pieniędzy od Meds in Motion.
W tym czasie, Richards mówił, że transakcja została zawarta w dobrej wierze oraz, że sprzedaż była legalna, a oskarżenia o zawyżanie cen były nieuzasadnione. Dodał, że stan mógłby otrzymać ponad 50% zniżkę na leki (czytaj również: Chlorochina i hydroksychlorochina nadal będą podawane w Polsce pacjentom z COVID-19).
Meds in Motion wydało blisko 1 mln dolarów, gromadząc chlorochinę i hydroksychlorochinę. Richards podkreślał, że apteka miała uwzględniać poniesienie strat i planować przekazanie leku organizacjom charytatywnym.
AM/deseret.com
