REKLAMA
wt. 6 października 2020, 08:45

Władze Łomży bronią swoją uchwały i odpowiadają izbie aptekarskiej

Wczoraj Okręgowa Izba Aptekarska w Białymstoku wydała oświadczenie wskazując, że Rada Miejska miasta Łomża naruszyła przepisy uchwalając harmonogram dyżurów pracy aptek, bez uzyskania opinii Okręgowej Rady Aptekarskiej. Zdaniem władz miasta ich uchwała jest jednak ważna…

GIF wskazuje m.in. na możliwe problemy z dostępem do leku Dexamytrex (fot. Shutterstock)
Zdaniem władz miasta wniosek przesłany przez Izbę, na który nie otrzymała odpowiedzi, wyczerpał obowiązek zasięgnięcia opinii w sprawie dyżurów aptek (fot. Shutterstock)

Jak podawaliśmy wczoraj, pod koniec września Rada Miejska miasta Łomża przyjęła uchwałę w sprawie określenia godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie miasta. Została ona opublikowana na stronach urzędu, a niedługo potem w lokalnych mediach. Niemal natychmiast zareagowała na tę sytuację Okręgowa Izba Aptekarska w Białymstoku, która wydała oświadczenie, że Rada Miasta nie uzyskała opinii ORA w Białymstoku w sprawie projektu uchwały. A co za tym idzie nie został spełniony obowiązek ustawowy, jaki miała Rada Miasta, przed podjęciem uchwały (czytaj więcej: Dyżury ustalone bez opinii samorządu aptekarskiego? Izba wydaje oświadczenie…).

ORA w Białymstoku OIA w pierwszej połowie września zgłaszała miastu, aby uzupełniło dokumentację dotyczącą podejmowanej uchwały. Urząd miejski na ten wniosek jednak nie odpowiedział. Jak przekonują teraz przedstawiciele władz, uznano, że to właśnie było zajęcie stanowiska przez izbę w sprawie określenia rozkładu godzin aptek.

– Wyczerpywało ono obowiązek zasięgnięcia takiej opinii i tym samym umożliwiło podjęcie stosownej uchwały przez Radę Miejską. Łomża jako miasto na prawach powiatu nie było zobowiązane do uzupełnienia swojego wniosku, gdyż zakres, o jaki wnosiła Okręgowa Izba Aptekarska dotyczył powiatów ziemskich, gdzie występuje kilka gmin – twierdzi mówi Łukasz Czech z kancelarii prezydenta Łomży na łamach portalu naszemiasto.pl.

Jego zdaniem Okręgowa Rada Aptekarska nie jest uprawniona do oceny, czy uchwała Rady Miejskiej została podjęta z naruszeniem prawa.

Izba nie wydała opinii

Innego zdania jest jednak OIA w Białymstoku. Jej prezes – Tomasz Sawicki – wskazuje, że w piśmie z 11 września izba wskazała błędy formalne i poprosiła Urząd Miejski o uzupełnienie dokumentacji.

– Niestety, dokumenty nie zostały dostarczone i urząd podjął decyzję bez zasięgnięcia naszej ostatecznej opinii, a tego wymaga ustawa o samorządzie powiatowym i prawo farmaceutyczne – wskazuje prezes Okręgowej Rady Aptekarskiej w Warszawie.

Jak podkreśla Tomasz Sawicki, Okręgowa Izba Aptekarska przy wydawaniu opinii kieruje się zdrowiem i bezpieczeństwem aptekarzy i jej głos jest ważny dla środowiska farmaceutów. Wcześniej podobne problemy nie pojawiały się, gdyż w Łomży funkcjonowała apteka całodobowa.

Źródło: ŁW/lomza.naszemiasto.pl

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

0 komentarzy - napisz pierwszy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]