– W ocenie GIF w lokalu apteki nie może znajdować się przedmiotowy bankomat, ponieważ usługi finansowe nie mieszczą się w zakresie działalności jaka może być prowadzona przez aptekę. Lokal apteki powinien być przeznaczony wyłącznie do obsługi klientów apteki – pacjentów – czytamy w decyzji WIF.
Zmiany w lokalu apteki…
Kolejną sprawą, na jaką uwagę zwrócili urzędnicy, były zmiany budowlane w lokalu apteki. W trakcie postępowania przedstawiciel apteki przyznał, że w wyniku zainstalowania w niej bankomatu „zmniejszeniu uległa powierzchnia podstawowa apteki o 5,2 m2, izby recepturowej o 1,8 m2 i pomieszczenia administracyjno-szkoleniowego o 3,4 m2 oraz zwiększenia powierzchni pomocniczej o 1,75 m2 bez zmiany układu pomieszczeń”.
– Niedopuszczalne jest również, aby przedsiębiorca prowadzący aptekę dokonywał zmian technicznych w lokalu apteki celem prowadzenia w niej innej działalności gospodarczej albo sam montował albo zezwalał na montaż przez innego przedsiębiorcę w lokalu apteki urządzeń niezwiązanych z podstawowym celem funkcjonowania apteki – czytamy w treści decyzji GIF.
Organ zwrócił też uwagę, że w momencie udzielania zezwolenia WIF ocenił lokal apteki jako spełniający wymagania do prowadzenia działalności. Dla takiej oceny ważne były także takie elementy jak m.in. układ pomieszczeń i jej wyposażenie (czytaj również: GIF: należy ponownie rozpatrzeć, czy wydać zezwolenie na prowadzenie apteki bez lokalu).
– Dokonanie jakichkolwiek zmian w układzie lokalu apteki, w tym zakresie wielkości powierzchni kwadratowej poszczególnych pomieszczeń jest traktowane jako modyfikacja dokonana samowolnie przez zezwoleniobiorcę. Zmiany techniczne dokonane w lokalu apteki, w tym montaż bankomatu wykazała dopiero przeprowadzona przez WIF kontrola – wskazuje GIF.
Sprawa trafia do WSA i nadal trwa…
Po tym jak we wrześniu 2019 roku Główny Inspektor Farmaceutyczny podtrzymał decyzję GIF i nakazał przedsiębiorcy usunięcie bankomatu z apteki, sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ten wyrokiem z 8 lipca 2020 r. oddalił skargę właściciela apteki (sygn akt. VI SA/Wa 2281/19). Uznał tym samym, że decyzja WIF i GIF w tej sprawie była prawidłowa. Orzeczenie jest nieprawomocne.
©MGR.FARM
